저는 현재 각각 2개의 인터넷 연결, DSL 회선 및 일부 본딩된 T1 회선이 있는 여러 사무실 위치를 관리하고 있습니다. 현재 인터넷에는 DSL 회선이 사용되고 내부 네트워크의 사이트 간 IPSEC VPN 터널에는 본딩된 T1 회선이 사용됩니다. 이는 VPN 터널을 처리하고 DSL 회선과 T1 회선 간의 트래픽을 분할하는 각 위치의 Cisco 2800 시리즈 라우터에 의해 모두 처리됩니다.
T1 사이트 간 VPN 터널은 MPLS 네트워크로 대체될 예정입니다. MPLS 공급자는 내 2800이 연결될 게이트웨이 역할을 할 CISCO 1841 라우터를 제공할 예정입니다. 인터넷 트래픽을 위해 DSL 회선을 유지하겠습니다. 따라서 내 2800은 DSL 라인과 MPLS 네트워크 모두에 연결됩니다.
회선이 다운될 경우 내부 트래픽에 대한 장애 조치로 DSL 회선을 통과하는 VPN 터널을 사용하도록 2800을 설정할 수 있는 방법이 있습니까? 또는 더 나은 방법은 MPLS 회선이 다운될 경우 DSL 회선을 통과하는 VPN 터널을 장애 조치할 수 있는 방법이 있습니까?또는MPLS 회선의 대역폭이 현재 최대치에 도달했다면? 그것은 무엇을 수반합니까?
답변1
이는 ISP가 라우팅 형식으로 제공하는 내용에 따라 달라집니다. 2800과 ISP의 1841이 경로를 교환하고 1841이 공급자 에지와 경로를 교환하는 한, 이는 DSL 링크를 통한 VPN 링크 전반에 걸쳐 동적 라우팅 또는 부동 정적을 구성하는 문제일 뿐입니다.
따라서 하나 이상의 사이트에서 MPLS 연결이 끊어지는 경우 DSL 네트워크를 통한 경로가 가장 선호되지만 활성 MPLS 링크가 있으면 MPLS 네트워크가 선호됩니다.
답변2
DSL을 통한 VPN이 MPLS에 대한 백업 링크 역할을 하도록 할 수 있어야 하며 그 반대의 경우도 부동 정적 경로를 사용하여 아주 쉽게 사용할 수 있어야 합니다.
이 문서에서는 추적 인터페이스 사용에 대한 몇 가지 추가 세부정보와 더욱 발전된 솔루션을 설명합니다. http://tcpmag.com/qanda/article.asp?EditorialsID=394
MPLS 회로가 최대치인 경우 DSL/VPN을 사용하는 것이 훨씬 더 어려울 수 있습니다. 최대치를 결정하는 것은 무엇입니까? 트래픽이 반전되고 MPLS의 수요가 감소하면 트래픽이 다시 반전됩니까? 이런 종류의 일은 해결하는 것보다 더 많은 문제를 일으키지 않는 방식으로 엔지니어링하기 어려울 수 있습니다.