테이프는 수십 년 동안 백업 미디어로 선택되어 왔지만 최신 기술로 인해 이러한 상황이 바뀌고 있습니다. 이제 다른 경쟁자들이 이 유서 깊은 형식에 슬금슬금 다가오고 있습니다. 2009년 현재 백업 미디어 유형의 최적 지점은 무엇입니까? 그것은:
- 줄자
- DVD
- 블루 레이
- 하드 드라이브
또는 다른 것? 이 권장 사항의 기본은 다음 기준에 따라 수행됩니다.
- 미디어는 이상적으로는 작업 중인 데이터의 단일 전체 백업을 저장할 수 있어야 합니다.
- 각 백업 주기마다 최대 2개의 미디어를 가질 수 있습니다.
- 현재 데이터 세트의 작업 크기는 1테라바이트 미만입니다. 총 온라인 저장 용량은 3테라바이트 미만입니다.
- 백업 프로세스에 대해 데이터 압축이 활성화됩니다.
- 백업 미디어는 순환 세트의 일부가 되며, 이는 해당 미디어가 일년 중 특정 시점에 재사용된다는 것을 의미합니다.
- 순환 주기는 30일 미만으로 상당히 짧습니다.
- 미디어는 매일 외부로 가져옵니다. 연간 백업은 영구적으로 오프사이트로 수행됩니다.
- 백업 프로세스에는 약이 있습니다. 완료하는 데 4~6시간이 소요되지만 필요한 경우 초과될 수 있습니다.
참고로 제 작업에서는 현재 500Gb 하드 드라이브용 트레이 로드 핫스왑 eSATA 인클로저를 사용하고 있습니다. 하지만 사람들이 여전히 테이프를 사용하고 있다는 사실이 이 질문으로 이어집니다.
이것은 Evan의 질문에 대한 후속 조치입니다.
- 오프사이트 순환 일정(매주, 매일, 여러 번/일 등)은 무엇입니까?
위와 같이 전날 밤의 백업이 오프사이트로 수행되어 다음날 아침에 반환됩니다. 각 회계 달력이 끝나면 전체 백업이 수행되어 외부 저장소로 배송됩니다.
- 가상의 일일 증분 백업 크기에 대해 알고 있습니까(예: 일일 작업 세트의 크기 - "작업 크기"라고 말하지만 전체 백업 자료를 말하는 것으로 생각됩니다)?
맞습니다. 코퍼스는 1Tb 미만입니다. 일일 변경 사항은 약 200GB로 구성됩니다.
- "각 백업 주기마다 최대 2-3개의 미디어를 가질 수 있습니다"라고 말씀하셨습니다. 이는 "전체 백업"이 2-3개의 미디어를 사용해야 한다는 의미이지 백업용으로 2-3 세트를 사용하려는 것이 아닙니다. 각 "세대"(할아버지, 아버지, 아들 등).
또한 대상은 백업 주기당 1개의 "미디어 장치"이지만 경우에 따라 2개로 확장될 수도 있습니다.
답변1
비즈니스의 모든 것과 마찬가지로 이는 요구 사항과 비용 효율성으로 귀결됩니다. 상황에 따라 다릅니다(tm).
또 가자! >smile< 백업에 관한 대부분의 게시물이 서버 결함에 대해 가지고 있는 방식으로 진행된다면 이 게시물에서는 종교적인 논쟁으로 끝날 것입니다.
여전히 일반적으로 테이프를 권장하는 나처럼 완고한 늙은이와 디스크를 테이프 카트리지처럼 사용하려는 최신 유행의 젊은이가 있을 것입니다. 어떤 사람은 테이프의 장기 보존과 수명에 대해 이야기할 것이고, 다른 사람은 1992년에 출시된 IDE 하드 드라이브가 여전히 훌륭하게 작동하는 방법에 대해 이야기할 것입니다.
그 후에 누군가 테이프 미디어의 GB당 비용이 하드 디스크 드라이브보다 저렴하다고 언급할 것입니다. 다른 사람은 1TB 하드 디스크 드라이브에 대한 주간 NewEgg 특집을 가리키며 테이프가 더 비싸다고 말할 것입니다. 다른 사람은 테이프 드라이브 비용을 고려하여 테이프의 "손익분기점"을 계산합니다.
(보통 광학 미디어에 대해 논쟁하는 사람은 없지만 누군가 그럴 가능성이 있다고 생각합니다.)
개인적으로 저는 장기 보관용으로 디스크를 신뢰하지 않습니다. 테이프 카트리지와 같은 디스크를 사용할 수 있지만(Russ Warren이 언급한 Dell RD1000은 플라스틱 인클로저 내부의 2.5인치 SATA 드라이브이므로 "테이프처럼" 보이고 의심할 여지 없이 일부 남용을 견딜 수 있도록 제작됨) 생각해야 합니다. 미디어 당 비용과 보관 및 운송 조건에 대해 설명합니다.
편집하다:
저는 약간의 스프레드시트를 작성했습니다(다음에서 사용 가능).http://mx02.wellbury.com/misc/20090713-Server_Fault_Backup_Roundup.xls) 다음 항목을 비교합니다(드라이브를 포함하여 계산된 1년차 비용).
- eSATA(500GB 드라이브) - $1,300.00
- eSATA(1TB 드라이브) - $1,950.00
- LTO-4(내장 드라이브, 테이프 1개/일) - $2,766.00
- LTO-4(자동 로더, 테이프 1개/일) - $4,566.00
- LTO-4(자동 로더, 테이프 2개/일) - $5,632.00
- Dell RD1000(500GB 카트리지 1개/일) - $16,224.00
- Dell RD1000(500GB 카트리지 2개/일) - $31,199.00
저는 주 5일, 5주 순환(테이프가 돌아올 때까지 35일)을 가정하고 매일 압축을 통해 "전체" 백업을 실행했습니다. 실제로 백업 자료를 보유할 수 있는지 여부는 확실하지 않지만 500GB eSATA 및 RD1000 드라이브를 포함했습니다.
나는 가격 책정에 어떤 종류의 eSATA 인클로저도 고려하지 않았습니다. 현실적으로 디스크 주변에 무언가가 있어야 하지만 그건 너무 주관적이어서 신경 쓰지 않기로 결정했습니다. 이러한 디스크를 "맨손으로" 취급하면 회로 기판에 정전기로 인한 손상이 발생하게 됩니다.
미디어 교체 전략에 대해 무엇을 말해야 할지 불분명합니다. SATA 드라이브는 3년 동안 보증되지만(Hitachi), 이런 용도로 사용할 수 있을지 모르겠습니다. LTO-4 테이프는 평생 보증되며 일반적으로 200~250회의 전체 패스에 적합합니다(이 시나리오에서는 19년 이상 사용 가능). RD1000의 미디어 교체에 대해 뭐라고 말해야 할지 모르겠습니다.
Dell에서 개당 599.00달러에 플라스틱 상자에 들어 있는 작은 500GB 2.5인치 SATA 드라이브(RD1000 카트리지라고도 함)는조금특히 $50.00의 500GB SATA 드라이브나 $41.00의 LTO-4 테이프와 비교하면 가격이 비쌉니다!
답변2
우리는 아직도 오프사이트용으로 테이프를 사용하고 있습니다. 이는 최대 약 10TB 크기의 백업 세트용입니다. 백업 세트는 테이프에 걸쳐 있지만 괜찮은 소프트웨어를 사용하면(고객에 따라 Netbackup이나 NetVault에 문제가 없음) 이는 문제가 되지 않습니다.
현재 선택한 미디어는 새로운 설치를 위한 LTO-4입니다. 하지만 설치 기간에 따라 여전히 일부 LTO-2/3 및 AIT-2/3 장치가 있습니다(분명히 AIT 장치는 훨씬 작은 데이터 세트입니다).
귀하의 경우에는 LTO-4 드라이브 또는 LTO-4 드라이브가 포함된 HP-SuperLoader와 같은 소형 로봇을 고려해 보겠습니다. 테이프는 카트리지당 100달러 이상을 사용해서는 안 됩니다.
답변3
이는 모든 백업 미디어에 적용되지만, 모든 백업에 듀얼 미디어를 사용하는 경우에는 서로 다른 2개의 제조업체에서 제품을 구입하고 동일한 배치의 미디어를 작업에 사용하지 마십시오.
일부 테이프 드라이브로는 작업하기 어렵지만 HD는 충격에 더 취약하므로 1TB Seagate와 함께 1TB Samsung 스핀포인트를 사용하는 것을 좋아합니다. 즉, 잘못된 배치로 가득 차 있고 백업이 확인된 후에 이런 일이 발생할 수 있다면 적어도 싸울 기회가 있다는 뜻입니다.
중.
답변4
평범한 오래된 디스크의 성능/비용/신뢰성을 능가하는 것은 없습니다. :)
비트 부패를 방지하려면 - 사용데이터 체크섬이 있는 파일 시스템.