☰

WAS(Websphere Application Server)를 사용하면 어떤 이점이 있나요?

tag-icon • tag-icon web-server
WAS(Websphere Application Server)를 사용하면 어떤 이점이 있나요?

Websphere는 나에게 고통만을 안겨주었습니다! Windows의 JBoss/Tomcat은 대형 pseries 서버의 WAS보다 3000% 더 빠르게 작동합니다.

Websphere는 크고 느리며 비용이 많이 듭니다.

실제로 사용하면 어떤 이점이 있는지 알고 계시나요?

답변1

저는 WAS에 대한 직접적인 경험은 없지만 개발자로서 BEA Weblogic에 대해서는 꽤 많은 경험을 했습니다. 나는 WebLo에 대해 당신이 WAS에 대해 가지고 있는 것과 같은 종류의 불만을 가지고 있습니다. 시작이 느리고, 크고, 비싸고, 개발자 친화적이지 않습니다.

하지만 프로덕션에 있어서는 Tomcat보다 WebLo의 가치가 더 높다는 점을 인정해야 합니다. 모니터링 기능이 훨씬 더 좋고 배포가 쉬우며(특히 클러스터에서) 훨씬 더 나은 연결 풀링이 제공됩니다.

그렇습니다. 크고 값비싼 앱 서버 중 하나를 선택하려는 이유가 있습니다.

그건 그렇고, WebLo의 시작 속도가 느리다는 것을 알았지만 일단 시작하면 모든 것이 정상입니다. 개발 서버를 꽤 자주 다시 시작하지만 프로덕션 서버는 그렇지 않습니다.

답변2

대기업의 경우 IBM 지원이 매우 중요합니다. 또한 더 많은 플랫폼을 지원하도록 작성되었습니다. 이미 메인프레임이 있는 경우 Z/OS에서 Websphere를 실행하고 시스템 관리자의 메인프레임 기술을 활용하여 이를 유지 관리할 수 있습니다.

답변3

그 뒤에는 IBM이 있습니다.

그것의 힘을 알지 마십시오. 많은 사람들에게 상업적 지원의 "기분 좋은" 요소는 그들에게 매우 중요합니다.

답변4

  • 해고된 사람은 아무도 없어IBM을 구입하기 위해.

  • 소요되는 시간은부엌 싱크대 빼고 다 있어요사물에 접근하므로 가장 단순한 기능 목록 비교에서 최고 점수를 얻습니다.

  • 지원하다. 물론 컨설팅을 하지 않는 것보다 더 가능성이 높습니다. 그리고 최신 버전을 실행하는 것이 좋습니다.

즉, 저는 네트워크 배포가 실제 부가 가치를 지닌 꽤 좋은 아이디어라고 생각합니다. 하지만 청구하는 가격에 미치지 못하며 평범한 구현으로 인해 어려움을 겪습니다.

다중 노드 앱 서버에서 수행할 수 있는 작업이 무엇인지 생각해 보세요. ND로 시도해 보세요. 그러면 실패하는 것을 지켜보세요.

관련 정보