이것이 실제로 서버 오류 질문인지는 확실하지 않지만 어떻게 진행되는지 살펴 보겠습니다.
구현 이후Windows 자동 업데이트사용자가 업데이트 횟수에 대해 불평하고 있습니다. 주된 이유는 그들이 지금 1년치의 업데이트를 따라잡고 있고 다음 주에는 속도가 느려질 것이기 때문입니다. 하지만... 다른 OS와의 업데이트 비교에 대한 실제 데이터를 제공하고 싶습니다. OS X는 "훨씬 더 낫다"는 주요 공격자이고 나는 단지 찾아낼 수 있을 뿐이다.좋은 글 하나Apple이 발표한 버그 수정 수를 보여줍니다.
이런 유형의 정보에 대한 좋은 자료를 갖고 있는 사람이 있나요?
답변1
여기에서 원하는 원시 데이터를 얻을 수 있습니다.http://lists.apple.com/archives/Security-announce 그리고 여기:http://rhn.redhat.com/errata/rhel-client-workstation-errata.html(대부분의 RHEL 사용자는 다음 사항도 관련이 있습니다.http://rhn.redhat.com/errata/rhel-client-supplementary-errata.html)
그러나 같은 날짜에 여러 업데이트가 있는 경우 OSX에서 한 번의 재부팅으로 모든 업데이트가 한 번에 적용된다는 점을 고려하세요. RHEL에서는 커널 업데이트에만 재부팅이 필요합니다(glibc 업데이트에도 권장하지만). Windows 업데이트에 대한 저만의 불만 사항 중 하나는 여러 업데이트가 있을 때 재부팅이 여러 번 발생하는 경우가 많다는 것입니다. 즉, 특정 업데이트 목록이 아닌 RHEL 또는 OSX에 대한 업데이트가 있는 날짜 또는 주를 살펴보세요.
답변2
컴퓨터에 아무런 문제가 없으면 일반적으로 많은 사용자가 왜 두 가지 업데이트를 모두 해야 하는지 말하기 때문에 이는 어려운 일이 될 수 있습니다. 회사이기 때문에 선택의 여지가 없습니다. IM, 페이스북 등이 몇 년 동안 열려 있었는데 이를 차단하는 회사 방화벽이 설치된다면 매우 비슷할 것입니다. 죄송합니다. 회사 정책이 변경되어 지금은 이렇게 되었습니다.
업데이트로 인해 Windows가 형편없을 수도 있지만, 동시에 Microsoft가 업데이트를 (보통) 시기적절하게 수행해줘서 기쁩니다. 모든 소프트웨어 공급업체가 이 작업을 수행하는 것은 아니며 많은 회사의 핵심 워크스테이션 OS에 대해서는 이것이 좋은 일이라고 생각합니다.
제가 추천할 수 있는 유일한 방법은 컴퓨터를 매일 오전 3시에 확인하도록 설정하고 사람들에게 잠시 동안 밤에 컴퓨터를 켜 두라고 말하는 것입니다.
귀하의 질문에 대한 답변이 아니라는 것을 알고 있지만 이 경우에는 MS가 소프트웨어 업데이트를 주도한다고 생각합니다. 또한 그들이 OS를 처음부터 다시 작성한다면 훨씬 더 안전할 것입니다. 사용자가 유지를 요구하는 기존 레거시 코드를 모두 폐기하여 업그레이드를 거부하는 기존 Windows 95 프로그램을 계속 사용할 수 있기 때문입니다.
답변3
일반적으로 Windows 패치는 수량에 관계없이 한 달에 한 번 나옵니다. 기본적으로 이를 적용하는 시간은 현지 시간으로 오전 3시입니다. 그때 적용할 패치를 다운로드하여 설정할 수 있습니다. 패치의 양에 관해서는 사과 대 사과 비교가 아닙니다(말장난 의도는 없습니다. 어쨌든 그다지 많지는 않습니다). Microsoft는 기업이 적용할 패치를 선택하고 선택할 수 있도록 패치 구조를 세분화하기 위해 최선을 다합니다. 내가 알 수 있는 한, Apple은 1개의 패치에서 한 번에 많은 수정 사항을 묶는 것과 반대되는 경향이 있습니다(좋은 예는 귀하가 사이트에 게시한 기사입니다). 보다 합리적인 접근 방식은 샘플 기간당 수정 횟수를 합산하는 것입니다. 또한 MS는 Windows 패치와 함께 애플리케이션 업데이트를 내놓았고, Apple도 자사 패치에 타사 패치를 추가한 것으로 보입니다.
그룹 정책을 사용하여 패치 적용 시간을 오전 3시와 같이 설정하거나 다음을 사용하는 것이 좋습니다.와수스사용자에게 편리한 시간에 이러한 패치를 적용합니다. 또한 이러한 패치를 큰 덩어리로 적용하여 재부팅 횟수를 줄일 수도 있습니다.
답변4
모든 업데이트가 OS용이 아니라는 단순한 사실로 인해 비교가 더 어려워질 수 있습니다. 그렇다면 사용자가 모두 동일한 응용 프로그램을 실행하지 않으면 달라지는 총계만 계산합니까, 아니면 OS 패치만 계산합니까?
이것이 사용자에게 전달할 수 있는 정보가 아니라는 것을 알지만, 그만한 가치가 있기 때문에 저는 노트북에서 OS X와 Windows(가상 머신)를 모두 실행합니다. WSUS에서 일부 항목에 대한 업데이트가 비활성화되어 있음에도 불구하고 Apple에서 받는 것보다 확실히 WSUS 서버에서 훨씬 더 많은 업데이트를 받습니다. 오히려 저는 OS X에서 더 많은 수의 앱을 실행하고 있습니다.