Magento 사이트의 DB를 Amazon으로 이전하는 것을 고려하고 있습니다.RDS현재 호스트의 공유 DB 클러스터의 읽기/쓰기 속도가 느리기 때문입니다. DB 요구 사항 없이 같은 장소에 있는 다른 호스팅 사이트는 놀라울 정도로 빠르게 로드되므로 CPU와 메모리 측면에서 호스트의 성능이 뛰어나다고 생각합니다.
이것이 Magento의 성능에 효과적으로 영향을 미칠까요?
내가 계산해 보면소송 비용정확히 말하면 최소한 한 달에 $79.20의 비용이 들 것입니다. 이는 사용 가능한 가장 작은 인스턴스($0.11*24h*30d)를 기반으로 합니다. 무엇보다도 트래픽으로 인해 비용이 증가했습니다. 가격 가이드에 대한 나의 해석이 정확합니까?
외부 DB를 사용하는 경우 내부(동일 네트워크) DB를 사용하는 경우보다 지연 시간이 크게 높나요?
감사합니다.
답변1
외부 DB를 사용하는 경우 내부(동일 네트워크) DB를 사용하는 경우보다 지연 시간이 크게 높나요?
예, 그렇습니다. 초당 요청이 많은 환경에서는 매우 두드러집니다.
고성능을 원한다면 DB와 웹 서버를 동일한 데이터 센터에 유지해야 하며, 웹 서버를 하나로 유지하여 일을 복잡하게 만드는 대신 전용 서버를 확보하고 거기에서 마젠토를 호스팅하는 것이 더 저렴할 수 있습니다. 위치를 확인한 다음 RDS를 설정합니다.
답변2
Amazon 지원팀에서는 그만큼의 비용이 든다고 확인했습니다(+$80).
...한 달 동안 하루 24시간 인스턴스를 실행해야 하는 경우
웹사이트는 하루 특정 시간에만 메인 DB가 필요하다고 생각한 걸까요...?
답변3
6월과 7월의 청구서를 볼 때 현재 실행 중인 2개의 다중 AZ RDS 인스턴스와 비교하면 귀하의 수치가 거의 맞는 것 같습니다. 하나의 소형 다중 AZ와 하나의 대형 다중 AZ를 실행하므로 시간당 각각 0.22달러와 0.88달러를 실행합니다. 포함해야 할 유일한 다른 계산은 프로비저닝된 스토리지 공간입니다. 이는 GB당 0.20달러이고 20GB가 프로비저닝된 다음 I/O 요청에 100만 개당 0.10달러가 청구됩니다. 지금까지 추가 비용은 모두 합산되어 걱정할만한 금액이 되지 않았습니다.
이제 대기 시간의 경우 대부분 RDS 인스턴스와 통신하는 12개의 EC2 인스턴스가 있기 때문에 많은 도움을 드릴 수 없습니다. 그러나 EC2 인스턴스를 구성하는 데 사용하는 Puppet용 데이터 저장을 처리하기 위해 RDS 인스턴스를 활용하는 Amazon 클라우드 외부의 VPS가 있습니다. 메시지 대기열을 사용하여 비동기 업데이트를 수행하도록 구성되어 있으므로 대기 시간은 문제가 되지 않지만 도달하는 데 문제가 발생한 적은 없습니다.