랩톱을 통해 연결된 예상 사용자 100명에 대해 Wi-Fi 연결을 설정해야 합니다. 저는 현재 WRT54G AP와 같이 가정용으로 설계된 802.11G 라우터 3개를 보유하고 있습니다. Google은 실제로 유용한 정보를 찾지 못했습니다. 그리고 54Mbits 연결이 연결된 사용자 수 간에도 공유됩니까? 컨퍼런스용 Wi-Fi 설정에 대한 조언과 경험이 있으면 도움이 될 것입니다. 감사해요.
업데이트: 클라이언트는 a/b/g/n이 혼합되어 있습니다. 우리는 n을 지원하지 않을 것입니다. 인터넷 파이프는 8Mbits이며 그다지 좋지 않습니다. 하지만 인터넷 외에도 이벤트의 일부를 공유하는 내부 파일이 있습니다. WRT54G 대신 RouterStation이나 OpenWRT 설치와 같은 다른 더 나은 옵션이 있다면 나는 귀를 기울이고 있습니다. 예비 테스트를 시도했는데 모두가 아래에 언급한 것과 같습니다. 최대 10명의 클라이언트를 연결하는 것도 쉬운 일이 아니었습니다.
업데이트2:DHCP는 Ubuntu 서버에서 처리됩니다.
답변1
답변2
Cisco Aironet 1200과 같은 우수한 엔터프라이즈급 액세스 포인트와 관리 환경(WDS\WLSE 등 인프라 포함)을 사용하더라도 2.4Ghz에서 AP당 10명 이상의 활성 사용자를 유지하는 데 어려움을 겪을 것입니다. 5Ghz 802.11n\a를 사용할 수 있다면 30명의 동시 사용자를 확보하면서도 허용 가능한 웹 검색 트래픽을 얻을 수 있습니다. 이러한 종류의 작업을 적절하게 설정하려면 2.4Ghz 키트가 포함된 약 10개의 AP가 필요하며 관리 시스템을 사용하지 않고는 이를 안정적으로 수행할 수 없으므로 효과적인 셀 범위를 확보하고 간섭을 관리하고 있는지 확인할 수 있습니다. 그렇게 한다고 해도 다양한 2.4Ghz 클라이언트 장치가 오작동하는 경향이 있으므로 균일한 클라이언트 세트를 보장할 수 없다면 특히 따뜻하고 젖은 인체가 많이 움직이는 환경에서 일관되게 작동하도록 하는 데 어려움을 겪을 것입니다.
5Ghz WiFi 표준을 사용하여 합리적인 공간에서 60명의 동시 사용자를 지원해야 하는 경우 작업이 훨씬 더 쉽습니다. 사용 가능한 중첩되지 않는 채널이 더 많고, RF 환경이 훨씬 깨끗하고, 5Ghz를 지원하는 클라이언트 장치가 일반적으로 훨씬 더 많습니다. 더 나은 행동을 하고 각 채널의 기본 운반 능력이 더 높아집니다. 2개만 있어도 문제가 없을 수 있지만 3개의 AP를 사용하면 사용자 중 누구도 비트 토렌트나 라이브 비디오 스트리밍과 같은 비우호적인 작업을 수행하지 않고 충분히 빠른 인터넷 업링크가 있는 경우 60명의 사용자에게 꽤 잘 작동할 것입니다. 100Mbps 정도가 이상적입니다.
답변3
개인적인 경험으로 볼 때 우리는 교실에 80명 이상의 사람들을 위해 이 중 2개를 가지고 있었고 작동했지만 지속적으로 재설정해야 했습니다. 그들은 단지 그런 유형의 사용을 위해 만들어지지 않았습니다.
조롱
답변4
WRT54G 장치에 대한 내 경험에 따르면 하나의 클라이언트에 20개 이상의 클라이언트를 연결할 수는 없습니다. 약 15개가 넘는 클라이언트는 어쨌든 사용할 수 없습니다(클라이언트가 연결되지만 트래픽 흐름이 좋지 않음). 대부분의 소비자급 장치는 거의 동일한 방식으로 작동할 것이라고 생각합니다.
행사장 인터넷 배관은 어떤가요? 여러분도 모두 그것을 공유하게 될 것입니다.
귀하의 클라이언트가 802.11n을 지원할 것으로 예상하십니까? 그렇다면, 당신은많은802.11n 가능 액세스 포인트를 사용하여 더 많은 스펙트럼을 제공합니다.