인사말,
저는 '기술 전문가'이기 때문에 일반적으로 제 전문 분야와 관련이 없는 질문을 받게 됩니다 :)
오늘의 최신 질문은 메일 서버를 새로운 공급자로 이동하는 것에 관한 것입니다. 이제 놀랍게도 교환이 필요하기 때문에 이것이 얼마나 비싼지 깨달았습니다. 공급자 목록을 작성하는 동안 새 서버를 구입하는 데 드는 비용도 조사하고 있습니다. 현재 솔루션(호스팅 자체)에서 벗어나는 이유는 용량 때문입니다.
그렇다면 메일 서버를 실행하는 데 가장 적합한 사양 유형을 추천할 수 있는 사람이 있습니까? 아마도 파일 서버로도 사용될 것입니다. 그러므로...
a) 많은 공간이 필요함 b) 많은 RAM이 필요함
그게 다야?
답변1
Technet은 일반적으로 이러한 종류의 사양 연습을 시작하기에 좋은 곳입니다. Exchange 2010을 보고 있다고 가정하면 다음과 같습니다.링크도움이 될 것입니다.
답변2
이미 움직이고 있다면 다음 중 하나의 가능성을 고려해 볼 수도 있습니다.호스팅된 Exchange 공급자. 나는 방금 아버지의 회사를 옮기는 것을 도왔고 회사는 꽤 성공적이었습니다. 시나리오와 설치 기반에 따라 많은 비용 및/또는 관리 시간을 절약할 수 있습니다. 이러한 공급자는 일반적으로 사서함당 요금으로 백업, 스팸 필터링, 바이러스 보호 등을 제공할 수 있습니다. 또한 더 이상 하드웨어 세부 사항에 대해 직접 걱정할 필요가 없습니다.
답변3
이미 호스팅을 고려하고 계신 것 같습니다.포이보스추천합니다. 나는 그 추천을 절대적으로 지지합니다. 당신은 그 주제가 당신에게 익숙한 것이 아니며, 이것은 단지 "설정하고 잊어버리는" 것이 아니라고 표시했습니다. 호스팅 비용은 높아 보일 수 있지만 하드웨어 비용, 라이선스, 설치 및 작동 유지에 소요되는 시간을 고려하면 좋은 거래일 가능성이 높습니다.
스스로 롤링을 고집한다면 ...
1- 그럴게요~ 아니다이중 목적(Exchange 및 파일 공유) 서버를 직접 구축하십시오. Exchange는 다른 것들과 잘 어울리지 않습니다. 이상한 문제를 보게 될 것입니다. MS를 고려해보세요소규모 비즈니스 서버는 Exchange, 파일/인쇄 서비스, 원격 액세스, 웹 서버 등을 포함하는 사전 구성된 "올인원" 서버입니다.
2- 필요한 서버를 과대평가하고 있는 것 같습니다. 소규모(~20명의 사용자) 시스템을 가정하면 수천 달러에 유능한 대체품을 얻을 수 있다고 생각합니다. 현재 RAM의 두 배, 현재 서버 디스크의 4-5배, 그리고 나중에 업그레이드할 수 있는 공간이 있는 상자를 얻을 것입니다.
3- 다음 사항을 확인하세요.백업 및 복원에 대한 완전한 이해. 두 번째 상자를 두고 분기에 한 번씩 테스트 복원을 수행하는 것을 고려해 보겠습니다. 또한 다운타임으로 인한 비즈니스의 실제 비용을 고려하고 다음과 같은 방법으로 중복성을 평가할 수도 있습니다.더블테이크.
답변4
이것은 귀하의 질문에 대한 답변이 아니며 아마도 귀하가 듣고 싶은 내용이 아닐 수도 있습니다.
Exchange는 적어도 랩 유형 설정에서는 설치 및 구성이 충분히 쉬울 수 있지만 신중한 생각과 계획이 필요한 매우 복잡한 소프트웨어입니다. 지금까지 말씀하신 내용에 따르면 적어도 현재 경험 수준으로는 이 작업을 스스로 시도하지 않는 것이 좋습니다. 실제로 작업을 수행하는 것을 원하지 않더라도 필요한 사항과 설정 방법에 관해 지침을 제공할 수 있는 사람을 현지에서 찾을 수 있어야 합니다. 숙련된 사람이 귀하와 협력하여 귀하에게 정말로 필요한 것이 무엇인지 판단하고 추측을 배제할 수 있습니다. 부적합하거나 성능이 낮은 시스템으로 끝나는 것보다 제3자 계약자의 비용이 훨씬 저렴할 수 있는 경우가 종종 있습니다.