두 개의 Cisco 라우터를 고정 경로로 연결하려고 하는데 예상대로 작동하지 못했습니다.
기본 설정은 다음과 같습니다.
- 라우터 1 - WRV210 - 192.168.1.1 - 케이블 모뎀에 연결됨
- 라우터 2 - RV120W - 192.168.2.1
이미 작동 중인 라우터 1에 여러 대의 컴퓨터가 있고 다른 서브넷의 다른 컴퓨터 몇 대와 함께 라우터 2를 설정하려고 합니다.
내가 구성한 내용은 다음과 같습니다.
- 라우터 2의 WAN 포트를 라우터 1의 LAN 포트에 연결했습니다.
- DHCP를 통해 라우터 2에 192.168.1.2를 제공하도록 라우터 1을 구성했습니다.
- LAN 및 무선 인터페이스를 사용하여 192.168.1.2에 대한 고정 경로(192.168.2.0 마스크 255.255.255.0)로 라우터 1을 구성했습니다.
- 라우터 2의 방화벽을 비활성화했습니다(라우터 1에 의해 보호되므로).
- 라우터 2를 "NAT" 모드 대신 "라우터" 모드로 구성했습니다.
- WAN 인터페이스를 사용하여 192.168.1.1에 대한 고정 경로(192.168.1.0 마스크 255.255.255.0)로 라우터 2를 구성했습니다.
내가 수행한 연구에 따르면 충분해야 한다고 생각하지만 상황이 예상대로 정확하게 작동하지 않습니다.
- 라우터 2는 192.168.1.1 및 192.168.1.101(라우터 1의 시스템)에 ping을 보낼 수 있습니다.
- 라우터 2의 시스템은 192.168.1.1 및 192.168.1.101(라우터 1의 시스템)에 ping 192.168.1.1 및 192.168.1.101(라우터 1의 시스템)을 ping할 수 있습니다.
- 라우터 1은 192.168.2.1 또는 192.168.2.101(라우터 2의 시스템)을 ping할 수 없습니다.
- 라우터 1의 시스템은 192.168.2.1 또는 192.168.2.101(라우터 2의 시스템)을 ping할 수 없습니다. 192.168.2.1 또는 192.168.2.101(라우터 2의 시스템)은 ping할 수 없습니다.
- 라우터 1과 라우터 1의 시스템은 192.168.1.2(라우터 2 자체)를 ping할 수 있습니다.
라우터 1이 192.168.2.0/255.255.255.0 서브넷과 통신할 수 없는 이유가 무엇인지 혼란스럽습니다. 어떤 도움이라도 대단히 감사하겠습니다.
답변1
R2의 외부 인터페이스는 192.168.1.0/24의 클라이언트와 동일한 LAN에 있으므로 192.168.1.2를 통해 192.168.2.0/24로 라우팅하려면 192.168.1.0/24의 각 클라이언트에 경로가 필요합니다. 그러면 문제가 해결됩니다(R2가 NAT가 아닌 라우팅이고 방화벽이 없다고 가정).
내가 당신이라면 두 라우터 사이의 링크를 자체 관리 VLAN에 배치한 다음 이 VLAN을 통해 라우팅할 수 있습니다.
답변2
라우터 2에는 192.168.1.1에 대한 고정 경로가 필요하지 않으며 192.168.1.2 인터페이스를 통해 해당 서브넷에 도달하는 방법을 이미 알고 있습니다. 라우터 1에는 실제로 192.168.1.2를 통해 192.168.2.0으로의 경로가 필요합니다.
192.168.2.x 클라이언트의 경우 게이트웨이는 192.168.2.1입니다. 192.168.1.x 클라이언트의 경우 게이트웨이는 192.168.1.1입니다.
이 시점에서 192.168.1.x 클라이언트는 192.168.2.x에 도달하는 방법을 모릅니다. 가장 간단하지만 가장 효율적이지는 않은 솔루션: 192.168.1.2를 통해 192.168.2.0을 가리키는 모든 클라이언트의 정적 경로입니다.