저는 중소기업을 위한 VPN 솔루션을 용이하게 하기 위해 라우터를 조사해 왔습니다. Netgear FVS336G는 서류상으로는 좋아 보이지만 훌륭한 하드웨어로 보이는 것을 끌어내리는 상당히 심각한 장애가 있는 것으로 보입니다.
우선, 이 장치는 아마도 64비트 운영 체제가 지금처럼 일반적으로 사용되기 전인 몇 년 동안 사용되었으며 SSL이나 IPsec(또는 둘 다) VPN 연결이 64비트 운영 체제에서 작동하지 않는다는 불만이 도처에 있습니다. -비트 운영 체제. 그러나 이러한 주장의 대부분은 Vista만을 언급하고 있기 때문에 이러한 문제는 그 이후로 잠재적으로 해결될 수 있었을 것이라고 생각됩니다.
하지만 불행하게도 Netgear의 지원 포럼은 믿을 수 없을 정도로 비공개적인 것으로 보이며, jmizuguchi라는 트롤이 이를 감시하여 공개 게시물을 비공개 게시물로 정리합니다. 위험해요, 윌 로빈슨.
분명히 그들의 펌웨어 업그레이드 과정도 악몽이지만 그것은 요점을 벗어났습니다.
제 질문은 이것입니다. Netgear FVS336G를 서버 2008(또는 R2)/windows 7 64비트 네트워크에서 작동하도록 구성한 사람이 있습니까? 그렇다면 Microsoft VPN 클라이언트를 사용할 수 있습니까? 아니면 타사 클라이언트가 여전히 필요합니까?
이 제품이 시간 테스트에 실패했다면 동일한 가격대 근처에 제가 놓친 기능 비교 장치가 있습니까?
감사해요!
답변1
NetOp를 인용하면 "Cisco 장비를 구입했다는 이유로 해고된 사람은 아무도 없습니다"입니다. 작동하기 때문에 널리 지원되며 ASA5505는 그다지 비싸지 않습니다(소기업의 경우에도).
답변2
두 번째로 Cisco ASA5505에서는 Juniper J2320도 살펴봅니다. 큰 그림으로 볼 때 전혀 비싸지 않습니다. 넷기어 제품은 가벼운 "홈 오피스" 제품에 가깝습니다. 대부분의 경우 작동하지만 구성하기가 쉽지 않고 지원도 좋지 않습니다.
답변3
더 높은 품질의 Cisco 장비에 동의하지만 가격이 큰 문제라면 다음과 같은 소프트웨어 라우터를 고려해 볼 수 있습니다.비야타. VPN을 포함한 대부분의 (전부는 아니지만) 라우터 기능을 허용한다고 주장하며 무료 버전도 있습니다. 이번 주와 다음 주에 실제로 예정된 프로젝트이기 때문에 아직 그것에 대해 많이 말할 수는 없지만 여전히 모든 옵션을 고려하고 있다면 한 번 살펴볼 가치가 있습니다.
답변4
오래된 질문이지만 OP 질문의 일부에 대답하기 위해 FVS336G를 사용하여 W2K8 및 Win7 64비트 VPN을 설정했습니다. 그러나 해당 설정은 라우터/방화벽에 적절한 포트가 전달된 VPN 서버 역할을 하는 W2K8R2를 사용하여 이루어졌습니다. 우리는 VPN이 라우터에 직접 작동하도록 시도조차 하지 않았습니다.