☰

초당 100메가비트의 속도로 약 10개의 정적 파일을 웹에 제공하는 가장 저렴한 비코로케이션 방법은 무엇입니까?

tag-icon • tag-icon hosting amazon-s3 web-hosting cloud cloud-hosting
초당 100메가비트의 속도로 약 10개의 정적 파일을 웹에 제공하는 가장 저렴한 비코로케이션 방법은 무엇입니까?

Amazon S3를 살펴본 결과 100MB/s에 대해 월 $4,746 정도의 비용이 듭니다(31,640GB의 데이터 전송에 해당합니다. 이는 1GB당 $0.15의 비율입니다).

더 저렴한 "클라우드" 옵션을 찾지 못했습니다. S3보다 저렴한 다른 클라우드 호스팅 옵션이 있는지 궁금합니다. 대부분의 작업에 대한 장애 조치를 브라우저에 구축할 수 있으므로 가동 시간은 문제가 되지 않습니다. 예를 들어 자바스크립트를 사용하여 "이미지가 로드되지 않으면 대신 이 다른 URL로 이동하세요"라고 말할 수 있습니다.

참고로 저는 현재 S3보다 약 30% 저렴한 코로케이션 시설을 사용하고 있으며 콜로 가격에 대해 잘 알고 있습니다. 따라서 이 질문은 실제로 "클라우드" 서비스에 관한 것이며 이는 걱정할 필요가 없는 서비스를 의미합니다. 인프라에 대해.

답변1

아마존은 방금 발표했습니다.축소된 중복 스토리지(RRS)S3의 옵션으로 안정성이 떨어지지만 가격도 GB당 0.15달러에서 GB당 0.10달러로 낮아집니다. 이는 대부분의 공동 위치 및 전용 서버에서 측정된 대역폭의 현재 속도와 거의 같으므로 원시 대역폭이 이보다 훨씬 저렴하다는 것을 알 수 없습니다. 그것은 다음과 같습니다SimpleCDN전송된 GB당 0.006달러만큼 낮은 청구 요율이 있지만 초과 요금을 0.09달러로 청구하므로 조금 개략적으로 들립니다.

나는 항상 그것을 발견했습니다http://www.Superb.net저렴한 서버와 대역폭에 가장 적합한 가격을 제공합니다. 각 서버에는 4000GB 트래픽이 포함되며 일반적으로 10mbit에서 100mbit 업링크 포트로 무료 업그레이드됩니다. $99(GB당 $0.099)에 월 1000GB를 추가로 구매하거나 월 $800에 무제한 100mbit 업링크를 이용할 수 있습니다. 여기에서 전용 서버 거래를 확인하세요.https://www.superb.net/dedicated-servers/base-server-plans/

답변2

OVH는 대역폭에 대해 터무니없는 가격을 책정하고 있습니다.http://www.ovh.co.uk/products/superplan_mini.xml그리고http://www.ovh.co.uk/products/superplan_mini.xml?bp=unmetered, 정말 이해가 안 돼요.

또한 그들이 제안한 내용을 실제로 준수하는지 모르겠습니다.

답변3

단지 몇 개의 가상 서버를 구입하는 것은 어떨까요? 독일호스터를 사용하고 있는데 가격이 꽤 보통이므로 예를 들어보겠습니다.

  • 가상 서버 1개당 12.99 EUR/월
  • 서버당 100MBit/s 연결
  • 서버당 월별 5000GB 트래픽 포함

따라서 제가 여러분이라면 매달 총 130 EUR로 10개의 서버를 구입하고 50000GB의 트래픽을 포함하며 심지어 1000MBit/s의 총 연결 속도를 얻을 것입니다(일부 서비스에서 제공하는 것처럼 속도가 100% 보장되지는 않을 수도 있습니다) , 그러나 AFAIR에서는 최소 10MBit/s를 보장하므로 총 100MBit/s를 얻을 수 있습니다.

예, 약간의 서버 관리 작업을 직접 수행해야 합니다...

그런데,관리하다관리 작업량을 줄이는 가상 서버는 추가 비용이 몇 달러밖에 들지 않습니다(5000GB/월의 경우 12.99 대신 14.99). 나는 여전히 클라우드의 모든 편리함을 누리지 못할 것이라고 가정하지만, 결국 한 달에 수천 달러를 절약하게 됩니다.

답변4

파일이 자주 변경되지 않으면 다음과 같은 콘텐츠 전달 네트워크를 살펴볼 수 있습니다.캐시플라이. 가장 저렴한 요금제는 월 99달러이며 1GB의 스토리지와 250GB의 전송 용량을 포함합니다.

fahad@equal:~$ wget -O /dev/null http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
--2010-06-06 08:40:18--  http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
Resolving cachefly.cachefly.net... 140.99.94.175
Connecting to cachefly.cachefly.net|140.99.94.175|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Saving to: `/dev/null'

100%[======================================>] 104,857,600 86.2M/s   in 1.2s    

2010-06-06 08:40:20 (86.2 MB/s) - `/dev/null' saved [104857600/104857600]

86.2MBps는 어마어마한 속도다.689.6Mbps, 그리고 제가 직면하고 있는 한계는 그들의 연결 속도가 아니라 내 연결 속도라고 생각합니다!

관련 정보