저는 The Planet에서 전용 서버(VPS가 제공할 수 없는 추가 성능이 필요할 수 있음)를 구하는 것에 대해 생각하고 있었지만 귀하가 서버를 어떻게 운영할지 잘 모르겠습니다. 저는 Linode 및 Slicehost에서 여러 VPS를 설정한 경험이 있습니다. CP에서 OS를 선택하고 퍼티에서 SSH를 통해 연결하고 작업을 수행합니다. 전용 서버에서도 마찬가지입니까(CP에서 OS를 선택하고 SSH를 통해 연결하고 원하는 대로 설정하면 됩니다)?
답변1
원격 전용 서버를 갖는 것은 본질적으로 원격 VPS를 갖는 것과 다르지 않습니다. 구체적으로 주문 방법과 제공 방법은 공급자마다 다르지만 일단 배포되면 사용자의 관점에서 동일한 방식으로 관리됩니다. OS가 물리적 하드웨어에서 직접 실행되는지 아니면 가상화된 환경에서 실행되는지 여부는 원격 연결(SSH 또는 원격 데스크톱)의 관점에서 큰 차이를 만들지 않습니다. 네트워크 인터페이스 장치 이름 등에는 사소한 차이가 있을 수 있지만 시스템 자체는 VPS와 동일한 방식으로 실행되고 관리되어야 합니다.
기타 참고할 사항은 향후 업그레이드(더 많은 메모리, 더 많은 디스크 스토리지 등)가 필요한 경우 새 하드웨어를 물리적으로 설치하기 위해 서버를 내려야 할 수도 있다는 것입니다. 가상 서버를 사용하면 일반적으로 실시간으로 또는 간단한 VPS 재부팅을 통해 추가 리소스를 할당할 수 있습니다. 물리적 하드웨어를 업그레이드하는 데 시간이 더 오래 걸리므로 추가 리소스가 필요할 것으로 예상되는 경우 가동 중지 시간을 약간 더 길게 계획하세요.
재부팅에도 시간이 조금 더 걸릴 것으로 예상됩니다. 물리적 서버에는 재부팅 시 VPS가 기다릴 필요가 없는 더 긴 POST 프로세스와 하드웨어 부팅 프로세스(RAID 컨트롤러 등)가 있을 가능성이 높습니다.
또한, 제공업체에 따라 시스템 재시작(OS 외부)을 요청하는 방법이 다르거나 불가능할 수 있습니다. 일부는 서버가 연결된 콘센트를 제어할 수 있게 해주고, 일부는 원격 KVM을 제공하고, 다른 일부는 그렇지 않습니다. 재시작 실패 시 복구할 수 있는 방법은 공급자에게 문의하세요.
답변2
네, 똑같습니다. 저는 Slicehost의 VPS, Serverbeach의 전용 서버를 사용하고 있으며 랙을 임대하는 호스팅 시설에 물리적 Dell 2950 및 1950 서버 20대의 클러스터도 보유하고 있습니다. 저는 Ubuntu와 CentOS를 실행합니다. 그것들은 모두 작동과 매우 유사합니다. SSH로 접속하여 원하는 작업을 수행하고 로그아웃합니다.
유일한 차이점은 내가 물리적 기계를 소유하고 있는 콜로 시설입니다. 나는 그것들을 랙에 고정하는 책임을 맡고 있으며, 고장이 나면 현장 직원들이 하드 드라이브를 교체해 줍니다. 하지만 그 외에는 지식을 VPS 환경에서 임대 서버로, 코로케이션으로, 그리고 다시 매우 쉽게 이동할 수 있습니다.
하드웨어를 직접 관리하지 않는 대부분의 전용 서버 환경은 빌드 프로세스 및 재부팅 등의 측면에서 VPS와 매우 유사합니다.
행운을 빌어요