Ruby: Unicorn과 함께 REE를 사용하는 것이 합리적인가요?

Ruby: Unicorn과 함께 REE를 사용하는 것이 합리적인가요?

Rails를 실행하기 위한 최적의 서버 스택을 찾으려고 노력 중입니다.

현재로서는 nginx + unicorn이 최선의 접근 방식인 것 같습니다. 그러나 일부 사람들은 Ruby 일반 대신 REE 인터프리터를 실행할 것을 제안했습니다.

nginx + unicorn + REE가 가장 강력한 조합일까요, 아니면 일반 통역사로도 충분할까요?

답변1

추가 데이터가 없으면 귀하의 질문에 답변하기가 어렵습니다.

Rails 앱을 실행하는 가장 쉬운 방법은 Passenger를 사용하는 것입니다. 확장성 문제가 있는 매우 인기 있는 레일 애플리케이션을 실행하지 않는 한 가장 쉬운 경로는 최상의 경로입니다.

승객은 관리하기가 매우 쉽습니다.

최적의 서버 스택은 원하는 작업을 수행하고 최소한의 생각과 손 잡기가 필요한 스택입니다.

실제로 규모 문제가 있는 경우 자신이 무엇을 하고 있는지 알고 있는 관리자를 고용해야 합니다.

답변2

네, REE를 쉽게 사용할 수 있습니다. 더 나은 가비지 수집 기능을 제공하며 nginx + unicorn + REE의 프로덕션에서 성공적으로 사용했습니다. 기본 Ruby 라이브러리가 아닌 REE를 사용하도록 유니콘 실행 파일을 다시 설치하세요.

표준 MRI 통역사로도 충분합니다.

관련 정보