data:image/s3,"s3://crabby-images/201b8/201b8c4db8ffe8a033f10e254ad44886e0964b36" alt="Ubuntu LTS 서버(프로덕션)의 source.list에 무엇이 있어야 합니까?"%EC%9D%98%20source.list%EC%97%90%20%EB%AC%B4%EC%97%87%EC%9D%B4%20%EC%9E%88%EC%96%B4%EC%95%BC%20%ED%95%A9%EB%8B%88%EA%B9%8C%3F.png)
프로덕션 환경에 여러 개의 Ubuntu 10.04 LTS 서버가 있고 apticron을 사용하여 소프트웨어가 최신 상태인지 확인하고 있습니다.보안 측면에서. 그러나 기본적으로 Ubuntu에는 lucid-updates
저장소가 활성화되어 있습니다. 이는 우선순위가 낮은 업데이트가 많다는 것을 의미합니다(이와 같은) 필요하지 않으므로 추가 작업이 필요합니다.
source.list에서 lucid-updates 줄을 제거해도 괜찮나요? 나는 아직도 을(를) 통해 보안 업데이트를 받고 있습니다 lucid-security
. 그렇죠? 이것이 내 source.list의 모습입니다.
deb http://se.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid main restricted
deb http://se.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid universe
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu lucid-security main restricted
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu lucid-security universe
업데이트lucid-updates
: 이미 일부 패키지를 업데이트한 경우 해당 줄을 제거하면 문제가 발생합니까 ? (패키지에 대해 우선순위가 낮은 업데이트와 보안 업데이트가 모두 있으면 어떻게 될지 생각 중입니다.)
답변1
예, 이렇게 해도 괜찮습니다.
위쪽 두 줄은 주석 처리하고 아래쪽 두 줄은 그대로 둡니다.
또는 도움말 페이지를 확인하세요.자동 보안 업데이트
제가 추가하고 싶은 유일한 주의 사항은 나중에 업그레이드를 중단하려면 어쨌든 모든 패키지를 업데이트해야 한다는 것입니다. 선호하는 업데이트 관리 방법에 따라, dist-upgrade를 원할 때 대규모 업데이트를 저장하기 위해 진행하면서 모든 패키지를 간단히 업데이트하는 것이 더 간단할 수 있습니다.