국제, 국내, 지역 및 현지 ISP 간의 차이점이 확실하지 않습니다. 예를 들어 차이점과 중요성을 설명해주세요.
답변1
촌스러워서 미안하지만 차이점을 이해하지 못하는 것은 무엇입니까?
- 국제 ISP는 - 짐작컨데 - 국제적입니다(예: 하나 이상의 국가를 포함). 예를 들어 AOL이 한때 그랬던 것처럼 이들은 거대한 괴물입니다. Vodaphone 무선 인터넷 접속이 보다 최근의 예입니다.
- 국립 ISP는 - 다시 말하지만 - 국립입니다. 이제 그게 무슨 뜻일까요? 정확히는 - 한 국가로 제한됩니다. ISP 서비스를 제공하는 국내 통신사가 떠오릅니다. 하지만 지금쯤이면 많은 통신사가 국제 통신사가 될 것입니다.
- 이제 지역 ISP가 무엇인지 추측해 보세요. 정확히 - 한 지역으로 제한됩니다.
- 마지막으로 LOCAL ISP는 도시 전체 네트워크 공급자와 같은 지역적입니다.
냉소적으로 들렸다면 죄송합니다. 하지만 마지막에는 "파란색과 녹색의 차이점이 무엇입니까?"라고 묻습니다. 차이점은 분명합니다. 이름에는 이미 그 내용이 들어있습니다.
이제 중요성은 전적으로 귀하의 관점에 달려 있습니다. 합리적인 답변을 원한다면 중요성을 정의하세요. 분명히 국제 ISP는 규모가 가장 크고 재정적으로 가장 강력하며 도달 범위가 넓습니다. OTOH는 그들로부터 합리적인 답변을 얻으려고 노력합니다. 도시 전역의 소규모 인터넷 제공업체는 전화를 걸어 누군가에게 전화로 빠르게 연락할 수 있는 사람이 될 것입니다.
답변2
Tier 1, 2, 3 ISP 측면에서 ISP를 이해하는 더 좋은 방법이 있다고 생각합니다(여기에는 약간의 해석이 있을 수 있음). 이것들은 모두 Wikipedia의 해당 기사에서 언급되어 있으며 다음 기사에서 시작할 수 있습니다.계층 1 네트워크.
간단히 요약하자면... 인터넷 조직(특히 ISP)에서는 IP 주소 블록을 얻습니다. 그런 다음 이러한 IP 주소를 다른 네트워크에 알릴 수 있습니다. Tier 1 네트워크는 인터넷의 중심으로 간주되며 적어도 대부분의 경우 경로를 광고하기 위해 다른 Teir 1 공급자에게 비용을 지불하지 않습니다. 그러면 Tier 2 네트워크가 비용을 지불합니다.운송일부에 경로를 광고하기 위해 Teir 1 네트워크에 수수료를 부과하지만 여전히 인터넷의 상당 부분을 피어링합니다. 마지막으로 Tier 3는 고객을 위한 대중교통 서비스만 제공하며 기본적으로 리셀러입니다.
따라서 계층 모델의 경우 Teir 1은 국제, Tier 2는 국가, Tier 3은 지역과 대략 유사합니다. 대략적으로 이렇게 말하는 이유는 인터넷의 구조를 지리라기보다는 ISP와 통신 회사 간의 합의에 더 가깝다고 해석하기 때문입니다.
Teir 2 Wikipedia 기사에는 시각적인 사람이라면 괜찮은 그림이 있습니다
.
예를 들면 Tier 1에는 레벨 3과 AT&T가 포함됩니다(둘 다 국제적임). Tier 2는 프랑스 텔레콤이나 이와 유사한 국가적 것일 수 있습니다(국제적일 수도 있음). Tier 3는 인터넷도 제공하는 코로케이션 시설과 같은 사람일 가능성이 높습니다. Yu는 ISP가 어떤 카테고리에 적합한지 어떻게 알 수 있는지 불분명하다고 말했습니다. 그것은 귀하의 잘못이 아닙니다. 이러한 용어는 마케팅에 의해 사용되며 실제로 사용되는 방법에 관해서는 잘 정의되어 있지 않습니다.
장점과 단점에 대해서는 좋은 기사가 있습니다.여기. 아마도 경험상 회사 규모에 비례하여 계층을 선택하는 것이 좋습니다. 내가 추측해야 한다면 대부분의 사람들은 2~3개로 끝날 것입니다.