서버에 브리지된 두 개의 IP 네트워크(192.168.1.x 및 192.168.2.x)가 있지만 모든 호스트(고정 IP)는 동일한 물리적 100BaseTX 이더넷(48포트 스위치의 데이지 체인 포함)에 있습니다.
종종 두 번째 네트워크의 서버와 호스트 간의 연결이 끊어집니다. 일반적으로 호스트를 재부팅하면 연결이 다시 작동하고, 연결을 강제로 활성화하면 활성 연결이 없이 잠시 후 핑을 보낼 때까지 연결이 유지됩니다.
동일한 네트워크에 몇 개의 호스트를 문제 없이 연결할 수 있는지, 그리고 결국 몇 개의 스위치를 데이지 체인으로 연결할 수 있는지 궁금합니다.
- 호스트 사이의 최대 길이는 허브까지 100미터, 네트워크 끝 사이는 200미터라고 가정합니다.
- 누군가 여기에 8개의 스위치를 제안하고 있습니다.http://www.tek-tips.com/viewthread.cfm?qid=1137879&page=12
문제에 대한 해결책을 찾는 방법에 대한 의견이나 질문에 직접 대답하지 않는 방법에 대한 의견을 환영합니다!
답변1
가능하다면 스위치를 데이지 체인으로 연결하지 말고 트리에 배열하십시오. 좋은 기본 스위치를 구입하고 서버, 가장 중요한 장치 및 기타 스위치를 여기에 연결하십시오. 그런 다음 다른 스위치를 사용하여 네트워크의 대부분을 서비스합니다.
또한 장치 그룹 근처의 '보조' 스위치에 단일 이더넷 링크를 실행할 수 있도록 케이블 연결이 쉬워집니다(예: 층/부서/방당 하나의 스위치가 일반적입니다).
LAN이 커지면 품질 스위치와 저렴한 스위치 사이의 차이가 나타나기 시작합니다.
또한 꼭 필요한 경우가 아니면 소프트웨어 브리징을 사용하지 마십시오. 스위치 포트/이더넷 케이블이 그렇게 부족합니까?!? 성능 문제 외에도 PC는 이더넷 스위치보다 오류가 발생할 가능성이 훨씬 더 높습니다.
답변2
귀하의 질문은 이론적 관점에서는 좋은 질문이지만 문제의 근본 원인에 대한 해결책을 이끌어낼 가능성은 없습니다. 서버를 네트워크 브리지로 사용하고 있는데 문제가 발생하면 서버를 재부팅하면 문제가 해결됩니다. 내 결론은 서버(브리지 역할)가 문제의 실제 원인이며 해결책을 찾는 데 노력을 집중해야 한다는 것입니다. 서버 대신 설치할 수 있는 라우터나 방화벽(인터페이스 간 트래픽을 라우팅하는)이 있습니까?
답변3
'호스트'(요즘 하이퍼바이저를 가리키는 용어입니다. 단순히 '장치'를 의미하는 것 같습니다)의 수는 일반적으로 매우 높지만 실제로는 스위치 CAM 테이블 크기에 의해서만 제한됩니다. 100m 단일 링크 문제에 대해서는 맞습니다. '데이지 체인'에 대한 제한에 관해서는 허브와 스위치에 대한 규칙이 다르다는 것을 지지하지는 않지만, 읽기/이해하기 매우 어려운 질문이므로 더 많은/더 나은 정보를 제공해 주실 수 있습니까?