Wi-Fi 채널이 겹치면 어떻게 되나요?

Wi-Fi 채널이 겹치면 어떻게 되나요?

Wi-Fi 채널이 겹치지 않도록 Wi-Fi 채널 1, 6, 11만 사용하도록 조언하는 웹 페이지가 많이 있습니다.

분명히 이것은 당신이당신의네트워크가 처리하지만 대부분의 도시 지역에는 이제 모두 동일한 채널을 사용하는 수많은 다른 네트워크가 있습니다. 현재 위치에는 채널 6에 약 4개의 네트워크가 있고 채널 1에 두어 개 네트워크가 있습니다.

그래서 제 질문은 이렇습니다. 동일한 채널에 많은 네트워크가 있으면 어떻게 되나요? 지능적으로 공유합니까? 채널 6에 두 개의 네트워크를 갖는 것이 더 낫습니까, 아니면 채널 5에 하나, 채널 6에 하나를 갖는 것이 더 낫습니까?

답변1

동일한 채널에 2개의 네트워크가 있거나 겹치는 채널에 2개의 네트워크가 있는 경우 "지능적으로"는 불가능합니다. 이는 서로 다른 네트워크의 신호 간에 간섭을 발생시킵니다. 다른 네트워크가 꽤 멀리 떨어져 있으면 간섭이 적고 거의 올바르게 작동하지만 다른 네트워크가 너무 가까우면 간섭이 높아 처리 속도가 느려지고 패킷 손실이 높아집니다.

동일한 채널에 네트워크를 두는 것보다 채널 5에 하나, 채널 6에 하나를 두는 것이 더 좋습니다. 이렇게 하면 간섭이 줄어듭니다.

채널 1, 6, 11 및 14(14는 대부분의 국가에서 허용되지 않음) 또는 2, 7, 12 또는 3, 8, 13 또는 4, 9 또는 5, 10을 사용하면 간섭이 없음을 보장하지만 다음과 같은 이유로 더 많은 채널이 필요한 경우 1, 6, 11, (14)와 함께 3/8 또는 4/9를 사용하여 이웃에서 사용하는 채널이 5/10 또는 2/7을 추가하는 것보다 "더 좋습니다"

답변2

먼저 1, 6, 11 이외의 채널을 사용하는 것은 좋지 않은 생각입니다. 채널 1은 22MHz 폭이므로 채널 2 및 3을 간섭하고 마찬가지로 채널 6은 채널 4, 5, 7 및 8을 간섭합니다.http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_WLAN_channels.

충돌 방지 기능이 있는 Carrier Sense Multiple Access를 사용하는 것보다 채널 1에 두 액세스 포인트를 모두 설정하는 것이 더 좋습니다. CSMA/CA는 어느 발신자가 자신의 패킷을 보낼 수 있는지를 규제하는 시스템으로, 정중하고 조직적인 방식으로 순서를 정할 수 있도록 합니다. 즉, 각 전송 시작 ​​시 헤더에서 다른 사람이 전송이 얼마나 오래 지속되는지 확인할 수 있습니다. CSMA/CA를 사용하려면 액세스 포인트가 동일한 채널에 있어야 합니다. 위키피디아 링크를 참조하세요:http://en.wikipedia.org/wiki/Carrier_sense_multiple_access_with_collision_avoidance그리고http://www.cisco.com/c/en/us/products/coltral/wireless/aironet-1250-series/design_guide_c07-693245.html#wp9001231.

채널 1과 2를 사용하는 경우 충돌 방지 기능이 있는 Carrier Sense Multiple Access를 사용할 수 없습니다. 이제 그들은 많은 패킷 손실을 방해할 것입니다.

답변3

있다시장에 나와 있는 기술동일한 무선 채널을 여러 네트워크에서 지능적으로 공유할 수 있지만 아직은 일반적이지 않으며 대부분 무선 N 네트워크에 적용됩니다.

예를 들어, 안테나가 여러 개인 경우 빔 형성을 사용하여 (제어되지 않은) 간섭을 줄이고 채널 용량을 더 잘 활용할 수 있습니다. CSMA(Carrier-Sensing Multiple Access)는 단일 무선 채널을 지능적으로 공유하는 데 사용되는 또 다른 기술/기술입니다. AFH(적응형 주파수 호핑 스펙트럼)는 점점 더 많이 사용되는 채널 공유 관련 수단입니다.

무선 기술이 점점 널리 보급됨에 따라 (Bluetooth와 같은 무선 기술, 특히 CDMA 및 EDGE 네트워크와 같은 셀룰러 통신에 이미 사용된) 공존 기술이 점점 더 많이 구현될 것이라고 생각합니다. 대중은 무선 통신에 점점 더 의존하고 있습니다.

편집: 제가 이 답변을 처음 작성한 이후로 Wireless N은 훨씬 더 대중화되었으며 이러한 기술은 분명히 훨씬 더 광범위하게 접근 가능해졌습니다.

답변4

무선 네트워킹을 포함하는 채널형 무선 통신의 일반적인 규칙에 따르면, 가능한 경우 사용되는 채널 사이에 최소한 하나의 채널을 남겨두는 것이 좋습니다. 예를 들어 양방향 무전기의 무선 트래픽으로 인해 채널을 변경하는 것이 권장되는 경우 인접 채널을 사용하는 대신 일반적으로 한 번에 두 개씩 올라가거나 내려갑니다. 그 이유는 완벽하지 않은 송신기(읽기: 모든 송신기)가 인접한 채널로 효과적으로 "전파"될 때 발생하는 누화를 줄이기 위한 것입니다. 누화는 "외부" 신호를 필터링해야 하기 때문에 신호 강도를 효과적으로 감소시킵니다. 분명히 동일한 채널을 사용하는 장치는 원치 않는 신호가 더욱 강해지기 때문에 더 악화될 것입니다.

X, Y, Z 채널만 사용하라는 무분별한 제안을 듣기보다는 근처에서 어떤 채널이 사용되고 있는지 확인하고 가능한 한 분리된 채널을 사용하는 것이 좋습니다. 그렇게 할 수 없다면 가장 강한 신호에서 멀리 떨어져 있도록 노력하십시오.

귀하의 경우, 근처에 채널 1,4, 6을 사용하는 시스템이 있으면 8이나 9로 향하는 것이 좋습니다. 11은 많은 국내 장치의 기본값으로 나타나므로 조만간 사용될 가능성이 높습니다. .

관련 정보