ESX 4.0 호스트를 실행하기 위해 Sunfire X2200M2 서버(듀얼 쿼드 코어 1.9Ghz)에 128Gb RAM을 추가하는 것은 바람직하지 않다는 관리형 코로케이션 전용 서버 서비스를 제공하는 웹 호스팅 회사로부터 조언을 받았습니다.
Sunfire 서버는 최대 128GB RAM을 지원하지만 듀얼 쿼드 코어 CPU 1.9Ghz는 가상화 환경에서 그렇게 많은 RAM을 감당할 수 없기 때문에 그렇게 많은 RAM을 추가하는 것은 의미가 없으며 최대 24GB를 권장합니다. 더 높으면 성능 저하가 발생합니다. 당신에게 어떤 의미가 있습니까?
ESX4.0에 지원되는 최대 RAM은 구성 최대 문서에 명시된 대로 1TB입니다. http://www.vmware.com/pdf/vsphere4/r40/vsp_40_config_max.pdf
다음은 128GB 호스트가 HP 하드웨어에 배포되었음을 보여줍니다. 그렇다면 Sunfire는 어떨까요?? http://www.eliaskhnaser.com/Article.aspx?blog=2&id=33
자신의 생각을 공유하고 싶어하는 ESX 전문가가 있습니까? 감사합니다.
답변1
에 따르면썬의 스펙필요한 최대 RAM은 64GB입니다. 즉, ESXi나 해당 서버를 최대 RAM으로 사용하지 않을 이유가 없습니다. 귀하의 Colo 기술자가 매우 구체적인 이유를 제시하지 않는 한. 우리는 Dell 및 HP 하드웨어에서 100GB 이상의 RAM을 갖춘 ESXi 서버를 매우 만족스럽게 실행하고 있으므로 해당 특정 서버 모델에 기술적 제한이 없는 한 계속 사용해도 좋다고 말하고 싶습니다. 서버가 VMWare의 ESXi에 있습니다.하드웨어 호환성 목록최대 RAM 목록은 64GB입니다.
내 경험에 따르면 2008년에는 VM 게스트 OS가 더욱 보편화되면서 CPU가 부족해지기 전에 거의 항상 가상 호스트의 RAM이 부족해졌습니다. 물론 작업 부하에 따라 다르지만 VM은 RAM을 좋아하며 이러한 추세는 점점 더 뚜렷해지고 있는 것 같습니다.
8Gb RAM 스틱은 경제적으로 비싸다는 점을 경고하고 싶습니다(4Gb 스틱 비용의 3배 이상). 4Gb 스틱이 최적의 장소인 것 같습니다.
또 다른 제안: 단일 호스트를 그렇게 높은 수준의 RAM으로 전환하는 것을 고려하고 있고 이것이 유일한 ESXi 호스트라면 한 바구니에 많은 계란을 넣는 것입니다. 확장성과 탄력성을 모두 얻을 수 있는 좋은 옵션은 두 번째 동일한 서버를 구입하여 서버당 더 적은 RAM을 사용하여 한 쌍으로 실행하는 것입니다. 그러면 서버 하나가 무너져도 환경을 잃지 않을 것입니다.
편집: 프로덕션 환경에서 CPU 대 메모리 사용량을 설명하기 위해 며칠 전에 제가 보낸 이메일의 일부를 보여드리겠습니다.데이터 센터 중 하나에 있는 가상 호스트의 CPU 및 RAM 사용률. 문제의 서버는 호스트당 70Gb RAM을 갖춘 HP DL360 G6 듀얼 쿼드이며 5개에서 최대 160개의 VM을 실행합니다. 다른 사람들도 비슷한 추세를 보이는지, 아니면 이것이 단지 우리 작업 부하의 특성인지 알고 싶습니다.
