제 시나리오에서는 다양한 Dell RAID 컨트롤러 간의 차이점이 얼마나 중요한지 잘 모르겠습니다. 올바른 컨트롤러를 선택하는 데 도움을 주시면 감사하겠습니다. 나는 아무 이유 없이 물건을 사서 돈을 낭비하고 싶지 않지만, 동시에 내가 필요한 것을 얻고 있는지 확인합니다.
Dell R710 2U 서버의 경우6배146GB 15K RPM 드라이브, 다음 컨트롤러 중에서 선택할 수 있습니다.
- SAS 6/iR 통합, x6 섀시[자동 포함]
- PERC H200 통합 RAID 컨트롤러[추가$199]
- PERC 6/i SAS RAID 컨트롤러, 2x4 커넥터, 내부, PCIe, 256MB 캐시[추가$299]
- PERC H700 통합 RAID 컨트롤러, 512MB 캐시[추가$499]
- PERC H700 통합 RAID 컨트롤러, 512MB NV 캐시[추가$699]
- PERC H700 통합 RAID 컨트롤러, 1GB NV 캐시[추가$799]
중요한 경우 서버는 Windows Server 2008 R2, SQL Server 2008 R2 및 IIS를 실행하고 기본적으로 다양한 수준의 복잡성과 SQL 활동을 갖춘 다양한 웹 사이트를 호스팅합니다.
첫 번째 어레이에 OS/TempDB 등을, 두 번째 어레이에 SQL 데이터, 세 번째 어레이에 SQL 로그를 사용하여 3개의 RAID-1 어레이(각각 2개의 디스크)를 실행하고 싶습니다.
귀하의 도움에 진심으로 감사드립니다. 감사해요!
답변1
Dell의 경우 "256MB 캐시"는 RAID 카드의 배터리 지원 캐시 256MB를 의미합니다. 이는 I/O 작업을 위해 카드에서 사용되는 캐시입니다. 디스크를 보다 효율적으로 사용할 수 있도록 쓰기 작업을 이 저장소에 캐시하여 재정렬합니다. 정전이 발생하는 경우 배터리가 존재하며 배터리는 캐시 RAM에 전압을 공급합니다. 최대 2일 정도 지속되는 것 같아요.
"512MB NV 캐시"는 비휘발성을 의미합니다. Dell이 이를 어떻게 수행하는지 정확히 알지 못하지만 정상적인 RAM 기반 캐시가 있는 것으로 의심됩니다. 카드의 슈퍼 커패시터에는 갑작스러운 정전이 발생할 경우 캐시를 플래시 메모리에 할당할 만큼 충분한 용량이 있습니다. 이는 배터리 지원 캐시보다 훨씬 오랫동안 정전 후에도 살아남습니다.
1GB NV 캐시에는 더 많은 캐시가 있습니다.
여러 개의 내부 커넥터에 사용되는 데이터의 양은 그다지 중요하지 않습니다.
전력 환경을 매우 잘 신뢰한다면 배터리 지원 캐시를 사용하면 비휘발성 캐시 옵션에 비해 비용을 절약할 수 있습니다.
답변2
귀하의 요구 사항을 고려하면 비휘발성 캐시에 대해서만 699 옵션을 선택하겠습니다.
답변3
3개의 RAID 1 어레이를 기반으로 기본 6/iR 또는 캐시가 있는 6/i를 사용하겠습니다. RAID 1 어레이는 일부 캐시가 약간 도움이 될 수 있지만 병목 현상이 발생합니다. 천천히 변화하는 데이터 소스를 사용하는 웹 사이트의 경우 IIS에서 캐싱하면 최상의 성능을 얻을 수 있습니다. SQL을 사용할 때 쓰기가 디스크에 전달되도록 하려면 컨트롤러에 관계없이 후기입 캐시를 비활성화해야 합니다.