저는 새로운 BI 프로젝트에 SQL 2005 대신 SQL 2008 R2를 사용하는 가장 좋은 이유를 설명하는 문서를 작성하라는 임무를 받았습니다. 우리는 한 번에 두 가지 버전만 사용한다는 정책을 갖고 있으며 여기 어딘가에는 여전히 SQL 2000 상자가 있습니다....
나는 이 링크에 따라 Microsoft 라인을 알고 있습니다. http://www.microsoft.com/sqlserver/2008/en/us/why-upgrade.aspx
내가 알고 싶은 것은 당신의 의견이 어떤 것이 가장 좋은 기능인지, 그 이유는 무엇인지입니다.
따라서 경영진이 실제로 최신 제품을 사용하도록 설득하는 데 도움을 주시면 감사하겠습니다.
답변1
SQL Server 2005에 대한 일반 지원은 2011년 4월 12일에 종료됩니다.여기.
답변2
SQL 2000 Box를 제거하도록 설득하는 것은 어떨까요? 그것들은 실제로 시대보다 10년이나 뒤쳐져 있으며, 2000년 이후로는 2005년과 같은 "진짜" 데이터베이스가 아니었습니다. 2005년은 대규모 재작성이었습니다.
답변3
이것다소 오래된 링크이지만 살펴봐야 합니다.
답변4
SQL Server 관계형 엔진의 경우:
페이지 압축만으로도 SQL 2008로 업그레이드해야 하는 매우 매력적인 이유이며, 프로젝트가 BI 프로젝트인 경우에는 더욱 그렇습니다. 압축은 대부분의 BI 프로젝트에서 흔히 볼 수 있는 대규모 팩트 테이블의 경우 큰 비용을 지불합니다.
이제 R2의 경우 NVARCHAR 열이 데이터베이스에서 지배적인 유형이 되는 경향이 있지 않는 한(가능성 없음) 그렇게 강력한 인센티브가 없습니다. 문서 상점은 기본적으로 감당할 수 없습니다~ 아니다(유니코드 압축 때문에) R2로 이동하려고 하지만 대부분의 다른 데이터베이스에서는 문제가 없습니다.
그러나 BI 스택(MSAS, MSRS, SSIS)의 경우 일반 2008보다 R2에 대한 더 강력한 이유가 있습니다. R2는 대부분 BI 릴리스였으며 여기에는 한 가지 놀라운 기능이 있습니다.파워피벗. 데모를 보고 PowerPivot의 실제 작동 모습을 확인해보세요. 매우 인상적입니다. 그리고 R2 배포가 필요합니다. BI 프로젝트/팀/회사가 정보 근로자에 초점을 맞추고 있다면 PowerPivot은 빼놓을 수 없는 도구입니다.