SQL 2008에 필요한 장치 CAL, 사용자 Cal 또는 프로세서 라이센스(아키텍처는 내부에 설명되어 있음)?

SQL 2008에 필요한 장치 CAL, 사용자 Cal 또는 프로세서 라이센스(아키텍처는 내부에 설명되어 있음)?

가능한 중복:
소프트웨어 라이센스 관련 질문에 대해 도움을 주실 수 있나요?

따라서 Amazon 클라우드에는 SQL Server Standard 에디션을 실행하여 데이터를 집계하는 여러 서버가 있습니다. 그런 목적으로는 괜찮습니다. 라이센스는 Amazon과의 계약에 따라 처리되므로 문제가 없습니다.

더 강력한 작업을 위해 원시 데이터를 처리하는 서버에 EE(Enterprise Edition)를 설치하여 테이블 파티셔닝을 활용하려고 합니다.

현재 우리는 약 40개의 노드 서버에서 데이터를 집계하는 3개의 서버를 보유하고 있으며, 이 서버 중 43개는 모두 Standard Edition을 실행하고 있습니다. 원시 데이터를 표준 처리하는 서버 4대도 있지만 Enterprise Edition을 실행하는 중복성을 위해 2대만 있어도 괜찮을 것 같습니다. 유지 관리를 위해 이러한 DW 서버에 액세스하는 2-3개의 dba가 있습니다(원격 데스크톱을 통해 동일한 Windows 로그인 사용). 그래서 시각적으로:

40 --> 3 --> [2] --> 2 --> 1

노드 --> 집계자 --> 원시(EE를 실행하려는 경우) --> 계산기 --> 데이터웨어하우스

노드는 집계자로 PUSH하고,
집계자에서 Raw는 PULL하고,
Raw에서 계산기는 PULL하고,
계산기는 datwarehouse로 PUSH합니다.

라이센스 수 계산 방법이 변경되는 경우 푸시와 풀을 지정합니다.

Q1) 몇 개의 장치(또는 사용자) CAL이 필요합니까?
Q2) Amazon Cloud에 설치해도 괜찮은지 알아보려면 MSFT 담당자와 통화해야 합니까(Amazon에서는 라이선스 조건에 따라 설치가 괜찮은지 확인해야 한다고 말했습니다).
Q3) 다른 장치가 제한된 수의 장치 CAL을 사용하여 서버에 액세스하려고 하면 어떻게 됩니까?
Q4) 디바이스 CAL의 동시 디바이스 수인가요, 아니면 전체인가요?
Q5) 장치 CAL과 사용자 CAL의 비용은 동일합니까, 아니면 차이가 있습니까?
Q6) 프로세서 라이센스를 구입해야 합니까(그러지 않기를 바랍니다)?

답변1

대부분의 경우라이센스 문제를 도와주실 수 있나요?여기에 적용됩니다. 자세한 내용은 리셀러에게 문의하세요. 이를 망쳐 놓고 싶지 않으며 서버 관리자는 일반적으로 라이센스 전문가가 아닙니다.

즉, 몇 가지 쉬운 대답이 있습니다.

Q3) 아무 일도 일어나지 않을 거예요. 이러한 CAL은 실제로 그 자체로 추적되지도 않습니다. 합법적인 상태를 유지하기에 충분한 CAL을 소유하고 있는지 확인하면 되지만 실제로 CAL 한도를 초과하여 연결하는 것을 막지는 못합니다.

Q4) 장치 CAL은 단지 장치에 대한 라이선스일 뿐입니다. 따라서 Mary를 위한 사용자 CAL을 구입하는 대신 Mary의 컴퓨터를 위한 장치 CAL을 구입합니다. 이제 이 컴퓨터는 CAL이 적용되는 모든 SQL Server에 연결할 수 있습니다.

Q5) 장치 CAL과 사용자 CAL의 비용은 동일합니다. 그들은 다양한 목적으로 사용되며 각각 장단점이 있습니다. 리셀러는 필요한 각 제품 수를 결정하는 데 도움을 줄 수 있습니다.

CAL과 Proessor 및 기타 사항의 기본 개념 중 일부를 파악하고 파악하려면 SQL Server 라이선스 가이드도 읽어 보시기 바랍니다. SQL Server 라이선스 가이드를 인터넷에서 검색하면 쉽게 찾을 수 있습니다. 여기에 링크를 걸고 싶지만 직접 PDF로 다운로드할 수 있으므로 찾는 것은 여러분에게 맡기겠습니다.

또한 확인해 볼 가치가 있습니다.SQL Server 2008 라이선스 FAQ. 물론 리셀러와 상담하는 것이 항상 최선이라는 점을 반복해서 말씀드리겠습니다. 그들의 전체 사업은 당신에게 이런 물건을 파는 것이고 그들은 그것에 꽤 능숙합니다.

관련 정보