버팔로 롱 스테이션을 전체 백업 전략인 FreeNAS로 교체하는 것이 올바른 길을 가고 있습니까?

버팔로 롱 스테이션을 전체 백업 전략인 FreeNAS로 교체하는 것이 올바른 길을 가고 있습니까?

우리는 공유 디렉터리와 직원 서버 스토리지(직원 약 20명)용으로 각각 320Gb의 Buffalo LinkStation 2개를 사용해 왔습니다. 따라서 기본 응용 프로그램 서버(ERP, 회계)의 문서(워드, 엑셀, CAD 도면 등) 및 데이터베이스 백업만 버팔로 상자 1개가 기본 상자 역할을 하며, 서버실에 위치하며 기본 응용 프로그램 서버 옆에 있고 다른 하나는 서버실에 있습니다. 버팔로 상자는 건물 반대편(화재 방지용)의 안전한 보관실에 위치하며 첫 번째 상자를 백업합니다. 우리는 또한 오프사이트 백업을 위해 버팔로 박스의 모든 것을 백업하는 여러 외부 HD를 보유하고 있습니다.

3.5년 동안 이것을 사용한 후에는 용량이 주요 제한 사항입니다. 저는 교체를 계획하고 있으며 FreeNAS를 사용하고 싶습니다(우리는 이미 모노월을 성공적으로 사용하고 있습니다). 저는 간단하게 유지하고 유사한 설정을 계속하여 각각 1HD(2Tb)로 저전력 박스 2개를 구축하고 싶습니다. 저전력 Atom Mobo는 괜찮나요? HD에 대해 잘 모르시나요? 나는 이 사이트에서 누군가가 더 많은 Seagate ES2를 더 안정적이고 성능이 더 좋다고 언급한 것을 읽었습니다. 친환경/친환경 드라이브를 비교하면 어떻습니까? 우리는 Buffalo 상자의 속도에 매우 만족했으며 사용자가 속도 저하를 느끼지 않기를 바랍니다.

어떠한 제안?

답변1

고려해야 할 또 다른 사항은 FreeNAS 시스템에서 RAID를 사용하는 것입니다. 단일 드라이브에 장애가 발생하는 경우에도 작업을 유지할 수 있으려면 최소한 시스템당 여러 드라이브(RAID 1, RAID 5 등)를 사용해야 합니다.

관련 정보