우리 회사는 데스크톱 가상화를 검토하고 있으며 모든 데스크톱 컴퓨팅 리소스를 서버룸이나 데이터 센터로 이동하고 사용자에게 액세스할 수 있는 씬 클라이언트를 제공할 계획입니다.
대부분의 경우 간단한 VNC 또는 원격 데스크톱 솔루션이 적합하지만 일부 사용자는 VNC 및 원격 데스크톱이 지원할 수 없는 3D 기능이 필요한 시각화를 실행하고 있습니다.
이러한 사용자에게 예외를 두고 데스크톱 시스템을 제공하여 롤아웃과 향후 운영을 복잡하게 만드는 대신 GPU가 있는 서버를 추가하고 HP의 원격 그래픽을 사용하여 씬 클라이언트에서 액세스를 제공하는 것을 고려하고 있습니다.
데모 버전은 괜찮게 작동하는 것으로 보이지만 약간의 학습 곡선이 있고, 여러 동시 세션에서 얼마나 잘 작동할지는 확실하지 않으며, 3D가 아닌 세션에 적용하기에 좋은 솔루션인지도 확실하지 않습니다. 가능하다면 하드웨어와 마찬가지로 뒤죽박죽이 아닌 단일 소프트웨어 솔루션을 배포하고 싶습니다.
HP Remote Graphics의 대규모 설치를 관리한 경험이 있는 분이 계시다면 피드백을 제공해 주시면 감사하겠습니다.
편집: 특히 다음과 관련된 피드백에 관심이 있습니다.
- 사용자 교육
- 성능/대역폭 활용도
- 운영 문제
- 상호 운용성 및 통합
- 보안 관리
답변1
이제 끝났습니다. 기술적 현실에 타격을 주는 잘못된 결정.
강력한 3D는 네트워크와 원격을 통해 꽤 오랫동안 효율적으로 처리할 수 있는 것이 아닙니다. 특히 원격 데이터 센터에 대해 이야기하는 경우에는 그렇지 않습니다(로컬 서버 룸은 작동할 수 있습니다. 거기에서 클라이언트에 대한 많은 대역폭 공을 가질 수 있습니다).
Sp1(다음 달 예정)이 포함된 2008 R2 서버의 원격 데스크톱은 약간의 가속을 허용하지만 강력한 3D라고 부르는 것에 따라 여전히 작동하지 않습니다.
씬 클라이언트는 "저급" 애플리케이션을 위한 것입니다. 때로는 늘릴 수 있습니다. 예를 들어, 우리 회사는 실시간 금융 거래를 위해 Hyper-V에서 원격 가상 워크스테이션(Windows 7)을 사용하고 있습니다(그리고 항상 실시간 금융 업데이트를 표시하는 1600x1200 해상도에서 3개 이상의 화면을 실행하는 것에 대해 이야기합니다). 이는 여러분이 얻을 수 있는 한도 내에서입니다. 우리는 프레젠테이션과 거래를 분리하고 원격으로 거래를 유지하지만(터미널 서비스 게시 앱) 로컬 차트를 작성하는 것을 생각합니다.
3d는 정말 늘어날 것 같아요. 복잡한 애니메이션도 마찬가지입니다. 어느 시점에서는 인코딩(CPU 사용), 대기 시간 및 대역폭 문제에 직면하게 됩니다.
여기에는 실제 고급 워크스테이션에 대한 고전적인 사례가 있습니다. 관리/배포의 용이성을 위해 이러한 엔드포인트를 씬 클라이언트에 적용하는 것은 지붕 위에서 집을 짓는 것과 같습니다. 그것은 단순히 작동하지 않습니다. 기술적인 현실.