data:image/s3,"s3://crabby-images/fa36a/fa36a735783c436215d8543a952662c8b3a69cf9" alt="200Mbps의 스트리밍 트래픽을 라우터로 분할하려면 어떻게 해야 합니까?"
내 명령 센터로 들어오는 스트리밍 비디오 트래픽은 200Mbps입니다. 라우터 간에 로드를 어떻게 분할합니까?
설정은 다음과 같습니다.
파이버 ---> 라우터 ---> 스위치 ---> 워크스테이션
이 특정 프로젝트는 우리 회사의 IP CCTV 시스템에 대한 것입니다. 우리는 건물/캠퍼스 전체에 100개가 넘는 카메라를 배포했으며 각 카메라가 각각 약 2Mbps의 대역폭을 사용하는 것으로 추정했습니다. 모두 스위치에 연결되어 있고 전혀 문제가 없습니다.
하지만 우리 명령 센터에 들어오려면 내년에 200개 이상의 카메라가 설치될 것이기 때문에 라우터에 있어야 합니다(그리고 하나의 서브넷에 너무 많은 호스트를 두는 것을 원하지 않습니다). 내 계획은 172.16.9.x 블록에 첫 번째 백 개를, 172.16.10.x 블록에 두 번째 백 개를 두는 것이었습니다(모두 /24).
제가 가지고 있는 서버는 현재 그에 맞는 크기(약 5개의 듀얼 6코어 Xeon)이며 5개의 서버에서 비디오를 스트리밍하는 약 19개의 워크스테이션을 보유하고 있습니다. (서버는 카메라에서 비디오를 가져옵니다).
그런데 200Mbps의 지속적인 트래픽이요? 이전에는 이렇게 많은 트래픽을 처리해 본 적이 없었습니다. 도대체 이걸 어떻게 깨뜨릴 수 있지? 경로를 관리하려면 하나의 게이트웨이가 필요합니다.
답변1
나는 James Cape의 의견이 아마도 당신이 여기로 가는 가장 좋은 방법이라고 생각합니다. ㅏ레이어 3 스위치문제 없이 처리할 수 있을 것입니다.
이러한 카메라를 연결하려면 수백 개의 포트가 필요하기 때문에크고 멋진 Cisco Catalyst 4500 시리즈(또는 다른 공급자와 유사)이 귀하의 공백을 아주 잘 채워줄 것입니다. 또는 한 위치에 200개 이상의 포트가 필요하지 않은 경우에도 이러한 스위치는 여전히 네트워크의 훌륭한 백본을 형성하므로 전체 섀시를 한 번에 채울 필요가 없습니다.
eBay에서 일부 제품을 찾을 수도 있습니다(그러나 어떤 종류의 지원을 받으려면 Cisco 서비스 계약을 구매해야 합니다).
카메라용 200개 이상의 포트를 쉽게 연결할 수 있습니다. 비용을 낮추기 위해 대부분의 스위치를 100Mbps 모듈로 채우고 서버와 스트리밍 클라이언트를 위한 최종 기가비트 모듈을 선택할 수도 있습니다.
따라서 브로드캐스트 도메인을 작게(/24) 유지하고 스위치가 모든 라우팅 및 스위칭을 처리하도록 할 수 있습니다.
그러나 이러한 스위치는 설치, 구성 및 어느 정도 유지 관리하기에는 괴물이라는 점에 유의하십시오. 하지만 당신이 할 수 있는 일은 Cisco 자격을 갖춘 엔지니어를 고용하여 모든 것을 설정하고 어떤 포트가 어떤 서브넷에 있는지, 그리고 다음 100대의 카메라를 어디에 연결해야 하는지 문서화하고 설명하도록 하는 것입니다.