실패한 RAID 1 또는 5(미러링 또는 패리티) 하드 드라이브 교체 요구 사항

Question

고장난 RAID 1(미러링) 또는 5(패리티) 하드 드라이브에 대한 일반적인 교체 요구 사항은 무엇입니까?

교체 드라이브는 원래 고장난 드라이브와 정확히 (1) 모델 및/또는 (2) 크기와 동일해야 합니까? 교체 크기에 관해서는 적어도 크기가 같거나 더 커야 한다고 가정합니다.

기존 자기 드라이브 대신 솔리드 스테이트 드라이브를 사용할 수 있습니까? 혹은 그 반대로도?

Answer 1

이론적으로는 교체 디스크의 크기가 모두 동일하다면 원하는 만큼 디스크 유형을 혼합하여 사용할 수 있습니다.

실제로는 드라이브 유형을 혼합하고 싶지 않습니다. 디스크의 물리적 레이아웃이 다르기 때문에 복잡성 수준이 높아져 나중에 전체 작업이 훨씬 느려지는 경우가 많습니다. 정확한 컨트롤러 유형에 따라 작동하지 않을 수도 있습니다.

또한 전체 어레이의 성능은 가장 느린 디스크의 성능과 연결됩니다. 거기에 SSD를 사용하는 것은 전혀 도움이 되지 않습니다.

이것이 이점이 있다고 생각할 수 있는 유일한 경우는 다음과 같습니다.

• 디스크를 더 빠른 모델로 핫 교체합니다(디스크를 꺼내서 교체하고 재구축이 완료될 때까지 기다린 후 다음 디스크를 진행합니다).
• 귀하에게 장애가 발생했으며 합리적인 기간 내에 정확한 교체품이 제공되지 않습니다. 이러한 경우 용량이 다른 교체 디스크를 사용하면 적절한 교체를 받을 때까지 전체 작업을 더욱 안전하게 만들 수 있습니다.

하지만 지금은 백업을 확인하기에 정말 좋은 시기입니다. 다시 빌드하는 동안 어레이의 디스크 중 단일 읽기에 실패하면 데이터가 삭제됩니다. 그렇기 때문에 꼭 필요한 것보다 더 자주 어레이를 재구축하는 것을 권장하지 않습니다.

Answer 2

1: 그렇습니다. 2: 예, 남은 공간으로 간단한 파티션을 만들어 사용할 수 있지만 액세스할 때마다 RAID 설정 성능이 저하되므로 액세스해야 하는 빈도가 낮은 데이터를 여기에 넣어야 합니다.

Answer 3

동일한 유형의 디스크를 찾는 것이 좋습니다. 이는 복잡성을 제한합니다. RAID 컨트롤러는 거기에 있는 이상한 디스크를 좋아하지 않을 수 있습니다. 이 디스크를 소싱할 수 없는 경우 가능한 가장 유사한 디스크를 선택하십시오. Seagate ES400 60gig를 가지고 있는데 찾을 수 없다면 80GB 또는 100GB 모델을 구입하세요. 긴급 상황에서는 대부분의 디스크가 작동하지만 꼭 필요한 경우가 아니라면 왜 그런 기회를 잡겠습니까?

SSD는 아무 소용이 없습니다. 우선, 어레이는 가장 느린 디스크만큼만 빠릅니다. 둘째, SSD는 안정성에 있어서 악몽이며 RAID 컨트롤러가 이를 거부할 수도 있습니다. SSD와 잘 작동하고 이상적으로는 어레이에서 TRIM을 수행할 수 있는 것으로 알려진 RAID 카드가 있는 SLC(MLC 아님!!) SSD를 사용하여 새로운 어레이를 구축해야 한다는 주장을 볼 수 있었습니다.

또한 귀하의 RAID 카드 모델 + 제안된 드라이브 이름을 Google에 검색하여 무엇이 나오는지 확인하겠습니다.

마지막으로 RAID를 수행하려면 엔터프라이즈급 드라이브가 필요합니다. newegg에서 세일하는 제품만 사지 마세요. 소비자 드라이브는 RAID를 수행하도록 테스트되거나 설계되지 않았으며 문제(절전 모드, 과열, 어레이 속도 저하, 데이터 손상)를 일으킬 수 있습니다.