저는 Microsoft가 2011년 이후에 또 다른 Windows Small Business Server를 출시하지 않을 것이라는 점을 알고 있습니다. 그러나 많은 기업에서는 Windows Server 2012의 "Essentials" 에디션 사용자가 너무 많아 전체 Exchange 배포에 충분하지 않지만 이를 원하지 않습니다. 관할권 문제로 인해 클라우드로 이동합니다.
SBS 2011 이후의 업그레이드 경로는 무엇이며, 그것이 끝이라면 이전 SBS에서 SBS 2011로 이동하는 데 어떤 의미가 있습니까?
답변1
세부 사항은 기억나지 않지만 Server Essentials 2012는 최대 75명 이상의 사용자를 지원할 것입니다(어느 시점이 지나면 기능이 제한되거나 적어도 사용 제한을 더 늘리는 것은 바람직하지 않게 됩니다).
고객에게 Exchange가 필요한 경우 선택은 간단합니다. Exchange 및 Exchange CAL을 구입하거나 Hosted Exchange(가장 일반적으로 Office 365)를 선택하세요. 다른 솔루션을 살펴볼 수도 있지만 계속해서 Microsoft 매장을 유지하고 싶다면 이것이 답입니다(그리고 제가 아는 사람 중 누구도 이를 좋아하지 않습니다).
제가 이해하는 바에 따르면 Exchange를 포함할 수 있는 소규모 기업용 번들이 있을 가능성이 높지만 할인 폭은 2011년 수준에 미치지 못할 가능성이 높습니다(희망할 수는 있지만).
답변2
보면 볼수록, SBS는 누구에게도 가해지면 안되는 완전 쓰레기라는 생각이 더욱 강하게 듭니다. 일부 번들 MS 앱과 포함된 CAL에 대해 허용되는 엄청난 할인을 고려하면 완전히 현실적이거나 공정하지 않을 수도 있지만 이것이 제 의견입니다.
그렇긴 하지만 비즈니스상 Server 2012 Standard로 업그레이드할 필요가 없다면 SBS 2011로 업그레이드하여 몇 가지 추가 기능을 얻을 수 있지만 이전 플랫폼을 실행하는 것보다 더 나쁜 점이 있습니다. 젠장, 우리는 여전히 Exchange 2003(매우 큰 환경)을 실행하고 있습니다. 비록 시간이 너무 오래 걸리고 다루기도 어렵지만 최종적으로 교체할 때쯤에는 한 번의 선행 작업으로 10년의 서비스를 제공하게 될 것입니다. 라이센스 비용은 비용에 민감한 비즈니스 측면에 분명히 매력적입니다.
비즈니스 요구 사항이 IT를 주도하는 것이지 그 반대가 아니라는 점을 기억하십시오. 따라서 SBS로 교체하는 데 수천 달러를 투자하는 대신 몇(몇?) 달러를 들여 SBS로 업그레이드하여 비즈니스 요구 사항을 몇 년 더 충족할 수 있다면 Server 2012 Standard는 아마도 그래야 할 것입니다. 비록 SBS가 기술자로서 제 피부를 크롤링하게 만들지라도 저는 책임감 있고 윤리적인 결정을 좋아하는 것 같습니다.