이번 주 초, 우리 사무실의 2년 된 RAID5 어레이(750GB Seagate 드라이브 4개, Smart Array 컨트롤러가 탑재된 HP ProLiant 110, Windows Server 2003 실행)의 한 드라이브에 오류가 발생했습니다. 내가 아는 바로는 RAID5는 단일 드라이브 오류를 처리할 수 있어야 하지만 중요한 OS 파일이 오류가 발생한 드라이브에 저장되어 있었기 No Operating System found때문에(계속 오류가 발생함) 서버 OS를 다시 설치하고 다른 드라이브를 다른 드라이브로 보내야 했습니다. 데이터 복구 센터. 우리는 해당 드라이브에 대한 많은 중요한 연구 데이터를 보유하고 있으며 앞으로 이와 같은 문제를 방지하기 위해 이 서버를 다시 설정할 수 있는 방법을 알고 싶습니다. 그렇습니다. 우리는 오프사이트 백업의 중요성에 대해 평가를 받았습니다. 제발 우리 상처에 소금을 뿌리지 마세요! :)
제가 생각한 설정은 다음과 같습니다.
누군가 나에게 말해줄 수 있습니까?
- 제가 제안하는 구성이 가능할까요? 저는 서버에 대해 잘 모릅니다. 데이터가 정말 중요하고 성능은 그다지 문제가 되지 않기 때문에 RAID10을 사용하고 싶습니다.
- 공간을 절약할 수 있는 방법이 있나요? OS용으로 두 개의 250GB 파티션을 갖는 것은 우스꽝스러워 보입니다. 이 파티션은 OS에만 사용되고 다른 용도로는 사용되지 않습니다. 하지만 RAID10 드라이브의 크기가 동일해야 하므로 어떻게 해야 할지 모르겠습니다.
설정에 대한 추가 세부정보를 제공할 수 있으면 알려주시기 바랍니다.
답변1
좋은 점은 HP Smart Array 컨트롤러를 사용하면 물리적 어레이(디스크 모음)를 하나 이상의 논리 드라이브(특정 RAID 수준의 가상 디스크)로 나눌 수 있다는 것입니다.
4개의 드라이브를 사용하여 어레이를 만들 수 있습니다. 그런 다음 운영 체제용으로 72GB의 논리 드라이브를 만들고 이를 RAID 1+0으로 정의할 수 있습니다. 그런 다음 데이터에 대한 또 다른 RAID 1+0 논리 드라이브를 생성할 수 있습니다. RAID 5 또는 RAID 0의 논리 드라이브를 만들 수도 있습니다(그렇지 않지만 가능합니다).
운영 체제 수준에서 앞서 언급한 논리 드라이브는 별도의 드라이브 문자로 표시됩니다.
이 기능은 모든/대부분의 HP Smart Array RAID 컨트롤러에서 사용할 수 있습니다. 그러나 이 구성을 생성하려면 다음을 사용하여 서버를 부팅해야 합니다.간편한 설치 CD또는 다운로드HP 스마트스타트 CD.
답변2
Ditto ewwhite의 의견. 귀하의 데이터가 중요하다고 말씀하셨습니다. 첫 번째 단계에서는 ProLiant에 대한 HP Quickspec을 찾아보고 어떤 RAID 어댑터를 지원할 수 있는지 확인하십시오. 귀하의 상황에서는 배터리 지원 캐시가 있는 컨트롤러나 더 나은 플래시 메모리가 있는 컨트롤러를 원할 것입니다(귀하의 서버에 플래시 메모리가 있는 컨트롤러가 있는지 확실하지 않음). 목록의 다음 요구 사항은 컨트롤러 또는 서버가 지원하는 컨트롤러가 HP ADG(Advanced Data Guard) 또는 RAID6을 제공하는지 확인하는 것입니다. 이로 인해 두 개의 드라이브가 실패할 수 있습니다. 다음으로 핫 스페어를 설치합니다. 실제로 데이터에 상당한 £££ 가치가 있는 경우 핫 스페어 2개를 설치하십시오. 마지막으로 가장 중요한 것은 HP Systems Insight Manager, 타사 SNMP 관리 플랫폼 또는 오래된 Windows WMI를 통해 서버를 모니터링하고 있는지 확인하는 것입니다(마지막 항목을 위해서는 ProLiant WMI 공급자를 설치해야 합니다). . 디스크 레이아웃의 경우 하나의 큰 어레이를 만들고 RAID 6 논리 드라이브를 분할합니다. 단순합니다.
아, 그리고 오프사이트 백업을 하세요 ;-)
답변3
제안은 가능하고 괜찮습니다. 그러나 나는 당신에게 매력적일 수도 있고 그렇지 않을 수도 있는 약간 다른 것을 제안하고 싶습니다.
우선, 백업에 대한 교훈을 얻으셨다니 다행이라는 점을 말씀드리고 싶습니다. 오프 사이트, 좋습니다. 전혀: 절대적으로 필요합니다. 그러나 여러분이 고려하지 않는 또 다른 점은 그것이 SATA실제로 엔터프라이즈급이 아니며 배열에 "중요한 연구 데이터"를 저장한다는 생각이 SATA나에게 모든 종류의 잘못된 느낌이라는 것입니다. 물론, 심각한 데이터 손실의 위험은 적절한 백업을 통해 크게 완화되지만(완전하지는 않으며 백업도 실패하거나 손상될 수 있음), 이 데이터에 대한 책임이 있다면 반드시 내가 고려하는 대로 적용해야 한다고 주장할 것입니다. 드라이브 의 엔터프라이즈급 서버 SCSI.
내가 관리하는 모든 서버는 사용을 통제할 수 있습니다.적어도드라이브 6개 SCSI. 미러 RAID(소용량이지만 속도가 더 빠른 드라이브 - 146GB, 15000RPM 등)의 OS 드라이브 2개와 RAID 10의 데이터 RAID 어레이(또는 어레이)는 일반적으로 용량은 더 크지만 속도가 느린 드라이브 4개로 구성됩니다.
지난번에 실패했던 동일한 장치에 새 드라이브를 설치하는 대신 여기에서 이 작업을 올바르게 수행하고 적절한 엔터프라이즈급 서버에 대한 예산을 확보할 수 있는 기회가 있는 것 같습니다. 나는 기회가 지속되는 동안 확실히 기회를 잡을 것입니다.