나는 약 150명으로 구성된 학생 주택 협동조합의 거의 기능하지 않는 네트워크를 물려받았습니다. 현재 상태에서는 네트워크를 담당했던 이전 사람이 이해한 대로 작동하는 무선 액세스 포인트와 작동하는 이더넷 코드가 작동하는 기가비트 스위치로 연결되고 거의 작동하지 않는 게이트웨이(현재는 간단한 홈 라우터)로 연결됩니다. 세 가지 가능한 아웃바운드 연결 중 하나입니다. 무선이나 이더넷을 통해 네트워크에 연결할 수 있지만 특히 피크 시간대에는 패킷/연결이 끊어지거나 응답이 없을 수 있습니다. 내 직관에 따르면 게이트웨이를 다중 아웃바운드 연결(WAN)과 하나의 인바운드 연결(LAN)을 처리할 수 있는 것으로 교체하고 나머지 네트워크는 현재 적합해 보입니다.
나는 Linux에 대해 어느 정도 잘 알고 있고(첫 번째 Arch Linux 이후 Debian을 사용함) 가능한 한 많은 오픈 소스를 사용하고 싶지만 쉽게 이해할 수 있는 간단한 서버가 이 상황에서 작동할지 여부가 혼란스럽습니다. 스위칭을 보다 효과적으로 처리하려면 특수 하드웨어가 필요합니까? 그렇다면 내 선택은 무엇입니까? (내가 찾았어이것, 생각?) 또는 데비안 서버가 작동한다면 이 유형의 서버에 필요한 사양에 대해 내가 해야 할 다른 것이 있습니까?
또한 이러한 유형의 네트워크를 유지 관리하기 위해 오픈 소스를 사용하는 방법에 대한 유용한 정보에 대한 링크도 있으면 매우 감사하겠습니다. <3
PS 교차 게시됨http://redd.it/yybp2.
답변1
더 나은 라우터가 필요한 것 같습니다. 그러나 네트워크가 학생으로 가득 차 있다는 점을 고려하면 아마도 토렌트도 실행하려고 할 것입니다. 따라서 로드 밸런싱이 가능한 라우터가 도움이 될 것입니다. 하루 종일 토렌트를 실행한다면 모든 WAN 포트가 손상되어 여전히 네트워크 속도가 느려질 것입니다.
얼마 전에도 사용자 수가 훨씬 적었지만 비슷한 문제가 발생했습니다. 그럼에도 불구하고 나는 많은 아웃바운드 연결과 형편없는 VoIP를 가지고 있었습니다.
많은 하드웨어에서 실행될 수 있는 오픈 소스 토마토 펌웨어(리눅스의 일종이기도 함)에 대한 일부 모드를 만든 "토스트맨"이라는 별명을 사용하는 사람이 있습니다. tomoto 사용 여부에 관계없이 그의 QoS 소개를 읽어 보시기 바랍니다. http://www.linksysinfo.org/index.php?threads/using-qos-tutorial-and-discussion.28349/
그가 설명하는 내용을 기반으로 몇 가지 QoS 규칙을 구현한 후에는 모든 사용자가 인터넷을 사용할 수 있게 되었고 대용량 파일을 다운로드하면서도 여전히 VOIP 전화를 아주 즐겁게 사용할 수 있었습니다. 그것 없이는... 글쎄, 당신은 이미 그것에 대해 모두 알고 있습니다.
그렇다면 옵션은 무엇입니까? 1) 소리를 듣고 이미 라우터 역할을 하는 PC가 있습니다. 현재 데비안을 실행 중입니다.
당신은 데비안에 대해 너무 많이 모르는 것 같습니다. 폐기하고 pfSense와 같은 것을 설치하는 것이 더 쉬울 수도 있습니다. 상당히 기본적인 PC라도 부하를 상당히 쉽게 처리할 수 있습니다. 또한 pfSense는 트래픽 형성을 수행할 수 있습니다.
ipcop, smoothwall 또는 vyatta와 같이 트릭을 수행할 수 있는 다른 옵션도 있습니다.
나는 일반적으로 사람들에게 유료 제품을 추천하지 않지만, 이 경우에는 제품이 너무 좋고 저렴하기 때문에 추천할 것입니다. 여기 Mikrotik의 RB450G + 케이스가 있습니다.
http://routerboard.com/RB450G
그것으로 무엇을 할 수 있나요? 글쎄요, 처음에는...
부하 분산:http://wiki.mikrotik.com/wiki/Load_Balancing_over_Multiple_Gateways
또한 대역폭 공유를 위한 사용자별 대기열은 다음과 같습니다.http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Queues_-_PCQ_Examples
mikrotik에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요:http://www.mikrotik.com/software.html#
그들은 빠르고 저렴합니다. TP Link보다 약간 저렴하지만 더 많은 기능과 속도를 제공합니다. 그들은 아래에 리눅스를 기반으로합니다. 아마 품질에 대해 궁금하실 거라 생각합니다. 글쎄요, 저는 mikrotik 장비를 여러 곳에 설치하고 코어 라우터에 더 비싼 RB1100을 사용하는 ISP에서 일했습니다. 그들은 좋은 장비이고 잘 관리되고 지원되며 거대한 사용자 커뮤니티가 있습니다. 따라서 살펴볼 가치가 있습니다. 이것의 좋은 점은 이것을 설정하고 점차적으로 WAN 링크를 이동할 수 있다는 것입니다. pfSense를 설치하면 이미 가지고 있는 것을 폐기하고 잠시 동안 네트워크를 중단하게 될 것입니다... 인기 콘테스트에서 우승하지 못할 수도 있습니다!