이것은정식 질문데이터 센터용 네트워크 스위치 선택 정보
데이터 센터 랙 상단에 설치될 네트워킹 스위치를 구입할 때 구체적으로 어떤 사항을 찾아야 합니까?
즉, 연간 유지 관리가 필요한 3,000달러짜리 Cisco 스위치를 평생 보증이 제공되는 300달러짜리 Netgear Smart 스위치보다 더 현명한 구매로 만드는 이유는 무엇일까요?
답변1
맥락이 전부입니다... 포괄적인 대답은 없습니다.
질문하려는 경우:"고가의 스위치와 저가형 스위치의 차이점은 무엇입니까?"또는
"고급 스위치와 저가 스위치 사이에 신뢰성 차이가 있나요?"
대답은 다음과 같습니다"기능 세트"그리고"아마도", 각각... 저는 데이터 센터 캐비닛에서 2개의 10GbE WAN 연결을 연결하는 특정 목적으로 40,000달러짜리 스위치를 사용했습니다. 100달러가 관리되지 않는 것도 본 적이 있어요넷기어 FS524스위치는 신뢰성 문제 없이 9년 동안 연간 4억 달러 규모의 회사의 "핵심"을 운영합니다.
"당신은 단지 내 10GbE 포트, 라우팅 기능 및 멋진 외관을 위해서만 나를 사용하고 있습니다..."- 시스코 4900M.
전반적으로 적용할 수 있는 규칙이나 일반적인 조언을 찾고 있다면 주목할 만한 질문이 더 있습니다.
- 데이터 센터 시설에는 어떤 유형의 시스템이 함께 배치되어 있습니까?- 이건 기본이에요. 저렴한 매장에서 한 쌍의 웹 서버를 실행하는 것은 고급 시설에서 전체 애플리케이션 스택이나 가상화 클러스터를 관리하는 것과 다릅니다.
- 스위치의 목적은 무엇입니까?- 위와 같이 처리량, 대기 시간, 버퍼 또는 기타 성능 고려 사항이 있는 경우 사용하는 장비 유형이 결정됩니다. 그리고 iSCSI, VoIP, PoE, 짧은 대기 시간 및 스트리밍 기술 배포의 성공에 영향을 미치는 스위치 속성이 분명히 있습니다.
- 어떤 상호 연결이 필요합니까?- 요즘에는 무엇보다 이것이 스위치의 클래스와 티어를 결정할 수 있습니다. 사람들은 스토리지 및 기타 네트워크 워크로드를 위해 10GbE 연결을 원합니다. 특정 가격 기준점 이하에서는 해당 유형의 연결을 찾을 수 없습니다. 섬유? SFP+? Copper DAC와 호환되나요? 전용 스태킹 링크?HDMI?!?
- 네트워크는 얼마나 복잡합니까?- 이 스위치가 코어에 다시 연결됩니까? 그들이 핵심인가요? 전체 디자인에서 그들의 위치는 무엇입니까? 내 작업 환경에서는 무거운 작업을 중앙 코어 스위칭/라우팅 인프라로 오프로드하는 저가형 레이어 2 액세스 스위치를 사용합니다.
- 힘- 콜로/시설, 전력 제약 등에 따라 중복 전원 공급 장치를 사용하는 것이 좋습니다. 하지만 필수사항은 아닙니다. 스위치 전원 공급 장치가 고장나는 경우는 거의 없습니다. 그러나 콜드 스페어와 구성 복사본을 편리하게 보관하는 것도 가능합니다. 중복 전원 공급 장치로 인해 장치 가격이 훨씬 더 높아지는 경우가 많습니다.
- 냉각- 팬 디자인, 핫 플러그 기능 및 스위치 공기 흐름 제어 옵션은 좋은 기능입니다.
- 어떤 복원력과 중복성 옵션이 필요합니까?- 섀시 스위치, 모듈형 스위치, 스택형 스위치 및 독립형 장치는 모두 다양한 수준의 복원력을 가질 수 있습니다. 그러나 나는 그들의 기능 세트와 기타 네트워크 설계 고려 사항이 더 중요한 경향이 있다고 생각합니다.
- 보증 및 지원- 저는 Cisco SmartNet을 자주 구입하지 않습니다. 하지만 제품이 너무 흔해서 기술 리소스/부품/지원을 찾는 것이 어렵지 않았습니다. HP ProCurve 평생 보증이 종종 간과되는 것 같습니다. Netgear와 같은 제품의 경우 좋은 기술 지원을 제공할지 모르겠습니다. 앞서 언급했듯이 비용이 콜드 스페어 유닛을 감당할 만큼 낮다면 하드웨어 측면에서 자체 지원이 가능합니다.
답변2
내 돈을 위해 절대적으로 필수 사항 중 하나는 원격으로 관리할 수 있다는 것입니다. 조만간 중복된 IP 주소, 이중 불일치, 추적하기 어려운 상위 토커 또는 관리 가능한 스위치를 사용하여 몇 초 안에 응답할 수 있는 기타 문제가 발생하게 될 것입니다. 스위치에 패킷 수, 포트 오류, MAC 주소 위치 등에 대해 어떻게 생각하는지 물어볼 수 없고 원격으로 수행할 수 없다면 데이터 센터에 앉아 있어야 합니다. 문제가 해결되었는지 확인하기 위해 몇 시간 동안 케이블을 하나씩 뽑았습니다.
원격 관리 효율성은 CLI를 통해 이루어져야 합니다.~ 아니다그저 멍청한 웹 브라우저일 뿐입니다. 왜냐하면 네트워킹 신들은 여러분이 아무데도 없을 때 스위치가 작동하지 않게 만들고 느린 EDGE 연결을 통해서만 DC에 연결할 수 있기 때문입니다. 모든 그래픽이 나쁜.
그 후에는 스위치를 구성해야 하는지 여부에 따라 다릅니다. 중요한 구성이 필요하지 않은 경우(VLAN 없음!) 절반 수준의 구성이면 충분합니다. 왜냐하면 실패할 경우 당시에는 절반 수준에 가까운 것으로 교체하게 되기 때문입니다.
구성이 필요한 경우 CISCO와 같이 오래 지속되고 UI가 안정적인 브랜드를 구입하는 것이 확실히 가치가 있습니다. 왜냐하면 구성 저장소에서 기존 스위치에 대한 구성을 가져와 새 스위치에 적용할 가능성이 가장 높기 때문입니다. 문제가 최소화됩니다(CLI가 좋은 또 다른 이유, 웹 구성을 저장소에 간단하게 저장하거나 저장소에서 복원할 수 없음).
마지막으로 고려해야 할 사항은 모듈성입니다. 저는 10년 전에 구축하고 설치한 데이터 센터 배포를 막 폐기했습니다. 우리는 매우 값비싼 대형(4U) 모듈식 HP 스위치를 선택했습니다. 따라서 하나에 장애가 발생하면 가동 중지 시간 없이 결함이 있는 블레이드를 교체할 수 있었습니다. 그 10년 동안 어떤 블레이드도 고장난 적이 없었습니다. 모듈형 스위치는 시간과 랙 공간 낭비였습니다. 다시 해야 한다면 대신에 높은 포트 밀도의 스위치를 사용했을 것입니다. 실패 가능성을 최소화하기 위해 여전히 고품질이지만 이제는 1U에 48개의 포트를 얻을 수 있습니다. 모든 것에 대해 이중 연결을 사용하더라도 96개 이상의 포트가 필요한 이상한 랙입니다.
답변3
애플리케이션에 따라 전력소비또한 중요할 수 있습니다. 콜로 공간의 전력은 빠르게 비싸질 수 있으며 50W 스위치(예: Procurve 2920-48G)가 사용하는 대신 250W 스위치(예: Procurve 6600-48G)를 사용하고 싶지 않습니다.
답변4
$3000와 $300 스위치 사이에는 많은 차이가 있습니다(예:).
- 중복 전원 공급 장치
- 액세스 관리
- VLAN 지원
- 제조업체/유통업체의 지원
- 적층 가능(예: FC 포함)
그냥 내 2센트.