데이터 센터를 운영하려면 각 서버에 대한 BIOS 수준 액세스가 필요할 것으로 예상되는데, 가장 일반적으로 사용되는 프로토콜(하드웨어 및 소프트웨어)은 무엇입니까?
KVM 스위치가 상당히 표준적이라는 것은 이해합니다. 그러나 이는 각 서버에 스위치에 대한 VGA/입력 케이블 연결이 필요하다는 의미입니까, 아니면 이더넷 연결을 통해 수행됩니까?
서버는 KVM 스위치의 포트 수에 따라 일괄적으로 관리됩니까, 아니면 개별 KVM 스위치가 데이터 센터 전체 관리 형태로 "가상화"됩니까?
답변1
오늘날 대부분의 서버 기반 하드웨어 또는 서버 마더보드에는 시스템의 원격 관리를 허용하는 일종의 온보드 네트워크 기반 KVM 시스템이 있으며, 대부분 이를 IPMI라고 합니다. 올바른 라이센스가 있으면 콘솔(화면)을 가져오고 키보드 및 마우스 항목을 서버에 직접 보낼 수 있으며 로컬 ISO 또는 드라이브를 서버의 로컬 미디어로 마운트할 수도 있습니다. 대부분의 경우 기계를 켜거나 끄거나 강제 재설정하는 등 전원을 제어할 수도 있습니다.
제가 실행하는 모든 서버에는 IPMI 형식이 있고, HP에는 iLO가 있고, Dell에는 DRAC가 있고, IBM에는 다른 형식이 있지만 기본적으로 모두 동일합니다. IPMI 인터페이스를 사용하면 기존 네트워크 스위치 등을 재사용하고 케이블링을 줄일 수 있으므로 데이터 센터와 랙에서는 더 이상 KVM 스위치를 사용하지 않습니다.
그리고 우리가 실행해야 하고 최소한으로 유지하려고 노력하는 데스크탑과 같은 시스템에도 동일한 기능을 제공하는 IPMI PCIe 카드가 설치되어 있습니다.
전용 KVM 스위치나 KVM-over-IP 스위치가 필요했던 시대는 지났습니다. IPMI를 사용하면 서버에 있는 사람의 도움이나 필요 없이 전 세계 어디에서나 서버를 관리하거나 서버를 재구축할 수 있습니다. 이것이 바로 우리가 데이터 센터와 비즈니스에서 수행하는 방식입니다.
답변2
솔루션은 데이터센터의 규모와 서버의 하드웨어에 따라 달라집니다.
저는 소규모 데이터 센터를 관리하고 있습니다. 우리는 서버당 하나의 vga 연결이 있는 KVM 스위치를 사용합니다. 스위치당 10개의 서버로 스택 가능하므로 총 약 100개의 서버를 수용할 수 있습니다.
이더넷을 통해 신호를 터미널로 전달하는 KVM 스위치도 있습니다.
많은 서버는 내장된 이더넷 기반 원격 관리를 제공합니다. HP는 독점적이고 상당히 비싼 iLO(Integrated Lights Out)를 제공합니다. IBM 서버에는 모든 브라우저에서 제어할 수 있는 시스템이 있습니다.