Windows2012r2로 장애 조치 스토리지를 구축할 계획입니다. 각 서버에는 2개의 가상 머신이 있는 2개 또는 3개의 물리적 머신이 있습니다. 하나의 가상 머신은 장애 조치를 구축하고, 두 번째 가상 머신은 스토리지 머신입니다(각 물리적 서버의 스토리지 + 장애 조치 머신).
네트워크 레이아웃은 다음과 같습니다.
더 큰 이미지를 보려면 클릭하세요.
스토리지 머신에서 장애 조치 머신(각 스토리지 머신에 디스크 1개)에 프로비저닝할 스토리지 풀(계층화 및 미러링 포함)과 iSCSI 가상 디스크를 생성할 계획입니다. 저는 vmware(장애 조치 클러스터 작동)를 사용하여 연구실에서 이러한 클러스터를 생성했지만 다음 고려 사항에 대한 조언을 얻기 위해 여기에 게시하고 있습니다.
네트워크가 위와 같을 경우 Dell Force가 각 물리적 서버 노드(2x10Gb 및 4x1Gb)에서 모든 트래픽과 6개의 NICS를 관리하는 경우 이를 활용하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 아니면 그 설정이 합리적인 것입니까(SPOF가 있을 것이라는 것을 알고 있습니다)?
나중에 각 스토리지 노드에 데이터를 미러링하기 위해 스토리지 풀과 장애 조치를 어떻게 설정하고 성능에 어떤 영향을 미치겠습니까? 그러한 설정을 위한 가장 최적의 설정은 무엇입니까(사용 가능한 공간을 너무 많이 잃지 않도록)?
각 물리적 노드에 64GB의 RAM이 있는 경우 어떤 가상 머신에 더 많은 RAM이 있어야 할까요? 좋은 성능을 달성하기 위한 스토리지 또는 페일오버가 있는 것인가요?
비슷한 일을 해본 사람들의 통찰력에 감사드립니다.
-->
(댓글이나 답변을 옮겨주세요 감사합니다)
실제로 기존 공유 스토리지 위에 Microsoft iSCSI를 클러스터링할 수 있습니다.
http://technet.microsoft.com/en-us/library/gg232632(v=ws.10).aspx
http://techontip.wordpress.com/2011/05/03/microsoft-iscsi-target-cluster-building-walkthrough/
당신이 하는 일은 클러스터의 모든 노드가 죽으면 죽는 구성을 만드는 것입니다. 대상 이미지가 서로 동기화되지 않기 때문입니다.
...또는 올바른 상호 연결 다이어그램을 그리세요 :)
<--
위에 대답하려면:
실제로 저는 클러스터 서버에 연결된 3개의 가상 ISCSI 디스크를 사용하여 Scale Out 파일 서버(클러스터형)를 생성했습니다. 풀(가상 iSCSI로 구성됨)에 미러링된 가상 디스크를 생성하고 이를 클러스터에 추가했습니다. 그런 다음 SOFS를 만들었습니다. 그런 다음 가상 iSCSI 중 하나를 끈 상태에서(전원을 끄고) 서버를 전환했습니다. 클러스터와 공유가 작동하고 있었습니다. 클러스터에서 디스크 하나가 누락되었다고 보고했지만 클러스터가 오프라인 상태가 아니었습니다. 그런 다음 스토리지에 전원을 다시 공급하고 클러스터에 다시 연결했습니다.
-->
마침내 당신이 지금 무엇을 하는지 알겠습니다! 문제는 Microsoft가 클러스터형 저장소 공간 내 프로덕션에서 SAS를 제외한 어떤 것도 지원하지 않는다는 것입니다. 보다:
http://blogs.msdn.com/b/clustering/archive/2012/06/02/10314262.aspx
"클러스터형 스토리지 풀은 SAS(Serial Attached SCSI)로 연결된 물리적 디스크로 구성되어야 합니다. 직접 연결되거나 스토리지 패브릭을 통해 연결되는지에 관계없이 내부 RAID 카드이든 외부 RAID 상자이든 모든 형태의 스토리지 하위 시스템을 계층화하는 것은 지원되지 않습니다."
Aidan은 오래 전에 해냈고 우리도 해냈습니다. 보다:
http://www.aidanfinn.com/?p=15145
당신이 하는 일은 안정적으로 작동하지 않을 것입니다. 안타깝게도. Microsoft가 R2에서 SAS가 아닌 필터를 제거하고 경고 제공을 잊어버린 것은 유감스러운 일입니다.
<--