나는 지금까지 내가 도메인에 대한 계정을 갖고 있던 상업용 메일 서버를 가리키는 MX 레코드의 도메인을 소유하고 있습니다. 그게 유일한 계정이었는데, 이름을 로 지정하세요 me@myplace.
이제 일부 이메일 계정을 추가해야 하므로 자체 메일 서버를 설정하고 이를 가리키도록 MX 레코드를 변경했습니다. 그러나 Gmail 계정( )으로 전송하여 smtp 릴레이 테스트를 수행한 후 [email protected]약간 긴장되었습니다.
Gmail 계정에서 보낸 메시지에 답장하면 모든 것이 정상입니다.
이전에 도메인에 존재했던 유일한 계정(me@myplace)과 동일한 사용자 이름으로 Gmail 계정으로 메시지를 보내는 경우 --Gmail 계정에 기록이 있는 경우-- 모든 것이 괜찮습니다.
새 사용자 계정(예: new@myplace)을 사용하여 Gmail 계정으로 메시지를 보내면 모든 것이 원격 클라이언트에서 진행되는 것으로 보이며 smtp 서버 로그에는 다음이 기록됩니다.
esmtp: id=XXXXXXXXX,from=<new@myplace>,addr=<[email protected]>,size=694,success: delivered: gmail-smtp-in.l.google.com즉, Gmail 서버가 메시지를 수락하고 내 서버에 모든 것이 정상이라고 알려주었으므로 내 서버도 원격 클라이언트에 모든 것이 정상이라고 말했습니다. 제외하고Gmail 서버가 거짓말을 하고 있어요, 왜냐하면메시지가 전달되지 않습니다에게
[email protected].
나는 이것이 앞으로 다가올 더 심각한 문제의 징후가 아닐까 걱정됩니다. 일부 상업용 메일 서버는화이트리스트도메인뿐만 아니라 릴레이 IP를 사용하며, 내가 화이트리스트에 등록된 상업용 서버가 아니기 때문에 내 메일을 삭제할 것이며 Google에서 했던 것과 동일한 방식으로 이를 수행할 것입니다.기쁜 마음으로 신고하여 수락했습니다., 의미반송 통지를 절대 받지 못할 것입니다.아니면 내 메일이 배달되지 않는다는 사실을 알고 계시나요?
그래서 내 두 부분으로 구성된 질문은 다음과 같습니다.
이것이 Gmail 서버 측의 부정직입니까? 즉, 배달할 의도가 전혀 없는 메일을 배달로 수락한다는 뜻인가요? 아니면 제가 놓친 모호함이 있나요?
그렇다면,내 자신의 메일 서버를 실행하려고 시도하는 것이 시간 낭비입니까? 많은 상업용 서버가 단순히 릴레이의 IP(도메인의 MX 레코드와 일치)를 보고 내 메일이 화이트리스트에 없기 때문에 조용히/부정직하게 삭제합니까? 즉, 본질적으로 화이트리스트에 있는 광고에 대한 비용을 지불해야 한다는 의미입니다. 현대 사회에서 이메일을 전달하려면 서버를 이용해야 할까요?
나는 이 도메인을 수년 동안 소유해 왔으며 그것이 중요하다면 스팸의 출처가 된 적이 없습니다.
답변1
아니요. 그것은 그들이 그것을 받아들였고 당신이 첫 번째 테스트를 통과했다는 것을 의미합니다. 일반적으로 더 많은 시간이 걸리는 추가 테스트가 있으며 이러한 테스트는 메일이 승인된 후에 수행되는 경우가 많습니다. 귀하나 서버 자체는 귀하가 해당 테스트를 통과할지 실패할지 알 수 없습니다.
아니요. 그러나 모든 과정, 적절한 RDNS, SPF를 검토하고 오픈 릴레이가 아닌지 확인하면 아마도 수락된 메일과 배달되지 않은 메일의 비율이 크게 떨어지는 것을 발견하게 될 것입니다.
답변2
SMTP, 이메일 및 스팸 필터링/블랙리스트에 대해 좀 더 읽어야 합니다.
서버는 사람이 아닙니다. 그들은 거짓말을 하지 않습니다. 로그에 Gmail 서버가 이메일을 수락한 것으로 표시되면 이를 수락한 것입니다.
이메일을 수락하는 것과 사서함으로 전달하는 것은 서로 다른 문제입니다. Gmail 서버가 이메일을 수락했지만 이메일을 수신자의 편지함에 전달하는 나중 단계에서 이를 거부, 제거 또는 필터링했을 수 있습니다.