☰

전용 서버에서 네트워크 디버깅 포트 25 시간 초과

tag-icon • tag-icon networking
전용 서버에서 네트워크 디버깅 포트 25 시간 초과

나는 같은 지역(같은 베이?)에 두 개의 전용 서버를 hosta가지고 있습니다.hostb

이러한 호스트에 대한 핑 및 통신은 괜찮습니다. 그러나 hosta포트 25에서 나가는 모든 통신이 어떻게든 차단된 것 같습니다.

두 호스트 모두에서 nc working-smtp 25(및 및 포트 )를 사용합니다 . 80나는 다음과 같이 생각했습니다.

  • hosta모든 나가는 통신이 포트에서만 시간 초과되었습니다 25.
  • hostb잘 작동합니다.

두 가지 모두와 관련 이 working-smtp없는 작동 중인 smtp 서버이며 테스트하기에 실용적입니다(그리고 연결을 다시 확인하기 위해 두었던 곳입니다 tcpdump).

그런데, 두 호스트 모두 ping을 할 수 있습니다 working-smtp.

그래서 나는 traceroute -p 25 -T working-smtp두 Traceroute의 처음 두 서버가 정확히 동일했습니다.

# traceroute -p 25 -T working-server
traceroute to working-server (xx.xx.xx.xx), 30 hops max, 60 byte packets
 1  A (xx.xx.xx.xx)  0.363 ms * *
 2  B (xx.xx.xx.xx)  0.819 ms  1.063 ms  1.166 ms
...

(A와 B는 전용 베이에서 내가 제어할 수 없는 네트워크 게이트웨이입니다.)

  • On에서 hosta다음 홉은 * * *최대 홉 수에 도달할 때까지입니다.
  • On에서는 hostb다음 홉이 모두 평가되어 working-server6홉에 도달합니다.

포트 80으로 동일한 작업을 수행하면 traceroute두 서버 모두 동일한 트랙으로 대상에 도달합니다.

우리는 어떤 결론을 내릴 수 있습니까? 더 해야 할 테스트가 있나요? 전용 서버 제공업체에 문의해야 합니까?

답변1

나는 호스팅 제공업체가 문의 라인에 있어야 한다는 다른 사람들의 감정을 반영합니다. (위의 PressingOnAlways가 언급한 것처럼 에 적용되는 아웃바운드 방화벽 규칙이 없다는 것을 확인하는 것도 가치가 있습니다 hosta). 나는 당신이 여기에서 훌륭한 조사를 했다고 생각하며(나로부터 +1!) 공급자가 자신의 입장을 명확히 할 때까지 더 이상 말할 것이 없습니다.

호스팅 제공업체가 메일 서버에 대한 아웃바운드 연결을 차단하는 것은 매우 정상적인 일입니다. 어떤 사람들은 자신의 메일 서버를 중간 홉으로 사용하기를 원할 것이고, 다른 사람들은 요청에 따라 소스 호스트별로 블록을 제거할 것입니다(그러나 주소를 방지하기 위해 먼저 AUP를 명시적으로 수락하도록 요청할 수도 있습니다). 대량 발송인을 호스팅하는 데 사용되는 공간).

귀하의 원래 질문에는 두 가지 답변만 허용되기 때문에 이 글을 답변으로 게시하는 것뿐입니다. "예" 그리고 "아니요" - 그리고 각각의 예를 얻지 못하면 일종의 유령선처럼 영원히 떠다니면서 답이 없는 상태로 유지될 것입니다.

관련 정보