Exchange 2007을 2013으로 업그레이드하고 있습니다. 문서에는 Edge 전송 서버가 더 이상 필요하지 않다고 나와 있지만(2007에서 권장된 대로) 해당 역할은 여전히 존재합니다. Exchange 2013에서 별도의 Edge 전송 서버를 사용하면 어떤 이점이 있습니까?
Exchange 2007에서는 노출된 기능을 방화벽 내부가 아닌 DMZ의 시스템에 배치하기 위해 인터넷 연결에 Edge 전송을 사용하는 것이 권장되었습니다. Exchange 2013에서는 이 문제를 완화하기 위해 어떤 차이점이 있습니까?
답변1
당신이 어떤 문서를 읽고 있는지는 모르겠지만 내가 읽은 모든 문서(타사 전자 메일 시스템에서 새로운 Exchange 2013 배포로의 마이그레이션 준비)하다엣지 서버 추천해주세요. 그러나 SP1 이전에는 Exchange 2013에 자체 Edge 서버가 없었으므로 2010의 Edge 서버나 타사 서버를 사용하는 것이 좋습니다.
그러나 이제 SP1이 출시되었으므로추천은:
- 기존 Exchange 2013 배포의 경우 기존 Edge를 변경할 이유가 없습니다.
- 새로운 Exchange 2013 배포/업그레이드의 경우 Exchange 2013 Edge 서버를 사용하세요.
당신은 엄격하지 않습니다필요다른 역할은 자체적으로 메일을 직접 수락하므로 Edge 서버를 사용하지만 적어도 하나는 보유하는 것이 좋습니다. 엣지 서버잠재적인 표면적을 줄이세요공격에 노출되고 AD 액세스가 부족하고(필요한 작업을 수행할 만큼만 EdgeSync를 통해 푸시된 AD 정보의 하위 집합을 얻음) DMZ에 격리되어 배포되므로 Edge 서버에 대한 모든 위반이 제한됩니다. 노출되거나 손상될 수 있는 다른 항목의 측면에서.
Exchange 2013(실제로는 2007)은 Edge 서버 없이도 잘 실행됩니다. 그렇다고 해서 그것이 좋은 생각이라는 뜻은 아닙니다.