이 질문은 두 가지입니다.
1 부:
스토리지 솔루션을 가상화하고 원래 VMFS 데이터 저장소와는 반대로 VMDK를 실행하는 것은 나쁜 생각입니까?
기본적으로 2TB 상당의 RAID DAS가 있다고 가정하겠습니다. 현재 DAS VMSFS에 몇 개의 VMDK가 있습니다. 제가 하고 싶은 일은 VMFS에서 VMDK를 제거하고, FreeNAS 설치(대형 FreeNAS VMDK)를 위해 1.8-1.9TB를 할당하고, NFS를 통해 다른 VMDK를 실행하는 것입니다.
NAS용 하드웨어는 없지만 다양한 공유가 있습니다. 이렇게 하면 관리가 단순화됩니다. 다른 스토리지 추상화 계층(VMFS로 포맷된 RAID DAS로 지원되는 NFS를 통한 가상 ZFS 파일 시스템)에 약간의 오버헤드가 있다는 것을 이해하지만 이것이 얼마나 나쁠 수 있는지는 모르겠습니다. NAS에는 DAS의 단순한 VMFS 데이터 저장소보다 더 많은 기능이 있습니다.
2 부:
VMWare는 장기 실행 스냅샷에 눈살을 찌푸리지만 ZFS 스냅샷은 어떻습니까? ZFS 스냅샷에서 게스트 VMDK(Windows 클라이언트, 임의 서버)를 실행하는 것이 안전합니까\권장됩니까? 이를 통해 VMFS에서 직접 장시간 실행되는 스냅샷의 영향 없이 VM을 이전 상태로 신속하게 롤백할 수 있는 기능이 제공됩니다.
답변1
실습 환경의 경우 1부 자체를 접을 때 재구축하는 데 소요되는 시간을 제외하면 1부에는 아무런 문제가 없습니다. 일어날 것이라고 말하는 것이 아니라 일어날 수 있다는 것입니다(머피의 법칙).
2부에서는 VMWare로 넘어가야 할 것 같습니다.
답변2
2부는 모르겠고 1부는 잘 모르겠네요.
실제로 VMware와 HP는 모두 이를 수행하는 제품을 제공합니다.VMware VSA그리고HP VSA. (비슷한 솔루션을 제공하는 다른 솔루션이 있을 수 있지만 제가 아는 두 가지가 있습니다.) 따라서 일반적으로 나쁜 생각은 아닐 것입니다. 하지만 FreeNAS가 공식적으로 지원되는 스토리지 솔루션인지는 모르기 때문에 문제가 있을 경우 지원이 부족할 수도 있습니다. 지원이 없으면 프로덕션 환경에서 실행하지 않을 것입니다. 그러나 랩 환경에 배포하고 싶기 때문에 지원 없이 수행할 수 있는지 스스로 결정해야 합니다.
그럴 수도 있지 (그냥~할 것 같다) 설명된 대로 특정 영향을 미침여기. (플래시 가상화 플랫폼에 관한 것이지만 커널 모듈과 가상 어플라이언스의 기본 사항은 가상 스토리지 어플라이언스에도 적용되어야 합니다.) 반면에 성능 문제가 발생하지 않을 수도 있습니다.