저는 선언된 데이터 전송 속도가 "포트당 최대 6Gb/s"인 8포트 RAID 컨트롤러를 구입하려고 합니다. 선언된 커넥터는 "2개의 mini-SAS SFF8088"입니다. 지원되는 최대 물리적 장치 수는 "최대 32개"입니다. 컨트롤러는델 PERC H710.
예상해야 하는 최대 대역폭이 확실하지 않습니다. 서버 백플레인은 8개의 SSD 슬롯을 지원하므로 최대 32개의 디스크에 도달하지 않고 최대 8개의 디스크에 도달합니다.
각 디스크가 순차 전송을 위해 6Gbps를 제공할 수 있다고 가정하면 최대 대역폭은 48Gbps입니까, 아니면 미니 SAS당 6Gbps(예: 12Gbps)입니까?
또한 지원되는 최대 물리적 디스크 수가 32개라면 항상 6Gbps 지원 드라이브를 가정할 때 대역폭이 드라이브 간에 어떻게 분배됩니까? 48Gbps의 총 대역폭은 8개 드라이브(8 x 6Gbps)처럼 32개 드라이브(32 x 1.5Gbps)에 분산됩니다.
답변1
해당 특정 RAID 컨트롤러는 8레인을 요구합니다.PCI 익스프레스2.08 * 4 Gbs = 32 Gbs규정 준수는 RAID 카드에 연결된 항목에 관계없이 사실상 이미 4000MB/s 로 제한된다는 의미입니다 .
각 SAS SFF8088 커넥터는 단일 케이블을 통해 4개의 SAS 레인을 전달하며, 이론적으로 각 링크가 최대 6Gb 포트 속도에 있을 때 실제로 2 x 4 x 6 Gbs = 48 GbsRAID 컨트롤러가 관리할 수 있는 대역폭을 얻을 수 있습니다.
6Gbs SAS 링크는 연결된 장치 수에 따라 공유되므로 4개의 장치를 연결하고 각 장치가 동일한 스트레스를 받는 경우 개별 드라이브당 1.5Gb만 얻을 수 있습니다.
답변2
ProLiant ML350p Gen8의 Smart Array P420i 또는 IBM x3560 M3의 ServeRAID M5015 SAS/SATA 컨트롤러와 같은 유사한 컨트롤러에 대한 내 경험에 따르면 미니 SAS당 6Gbps(예: 12Gbps) - 가능한 최상의 시나리오입니다. 두 개의 SFF8088 포트를 테스트하지 않고 하나만 테스트했는데 6Gbps 제한에 도달했습니다.