승객이 붐비는 공항에서 로컬로 연결된 미디어 서버(동일한 LAN)에서 미디어를 다운로드할 수 있도록 WiFi 핫스팟을 구현하고 있습니다. 우리는 (여러 액세스 포인트를 통해) 터미널 전체에서 최대 50명의 동시 사용자 연결을 예상합니다.
이제 이 WiFi 핫스팟을 구현하기 위해 두 가지 등급의 라우터를 선택할 수 있었습니다. Asus RT-AC87U와 같은 $200~$300 AC 라우터와 $800~$1000 범위의 Aruba AP 215와 같은 산업용 등급 라우터가 있습니다.
이제 질문은 Aruba 대신 Asus 라우터를 사용하여 동일한 수준의 처리량과 적용 범위를 달성할 수 있느냐는 것입니다. Aruba는 Asus 라우터에 비해 얼마나 강력합니까? Asus 라우터 수를 두 배로 사용하면서도 Aruba를 사용하여 구현하는 것보다 비용이 더 저렴할 수 있습니다.
답변1
기업 환경에서 소비자급 하드웨어를 사용할 수 있습니까? 확신하는.
(일반적인 관점에서) 하지 말아야 할 이유는 다음과 같습니다.
지원하다
당신을 돕고 나오는 신제품에 대해 지속적으로 배우는 데 생계를 유지하는 전문가가 있습니다. 제품을 만드는 회사는 귀하를 돕기 위해 투자합니다. 당신이 보험료를 지불했기 때문에 그들은 이것을 할 수 있습니다.
분명히 스스로 배우고 모든 작은 문제(또는 큰 문제)를 해결할 수 있지만 시간이 절약됩니다. 그들은 항상 이 작업을 수행하므로 대규모 실패를 경험할 때보다 훨씬 빠르게 문제를 해결할 수 있습니다.
시간과 비용을 절약할 수 있습니다.
선적 서류 비치
엔터프라이즈급 장비에는 정리되어 있고 사용 가능한 더 나은 문서가 있을 가능성이 높습니다.
문제 해결
이 제품은 실제로 문제를 해결하기 위해 교체가 더 빈번한 옵션인 소비자 등급보다 훨씬 더 안정적으로 문제를 디버깅하고 찾아내기 위한 도구 세트로 설계되었을 것입니다.
일관성
소비자급 하드웨어는 실제로 지정되고 문서화된 구현 대신 "직접 만든" 옵션을 만드는 경향이 있으므로 다른 사람들이 문제에 대한 솔루션을 이해할 가능성이 더 높습니다.
답변2
SOHO 장비는 사용량이 적은 독립 실행형 배포용으로 설계되었습니다. 특히 중앙 집중식 관리 도구와 같이 너무 많은 기능을 찾을 수 없습니다. 이를 사용하는 경우 각 항목을 수동으로 구성해야 하므로 지루하고 오류가 발생할 수 있습니다.
엔터프라이즈 장비는 대규모 네트워크의 일부가 되도록 설계되었습니다. 다른 유사한 장치를 방해하지 않는 중앙 집중식 관리 도구와 기능이 있습니다. 단점은 가격이 높다는 점이며, 추가된 기능과 관리로 인해 복잡성이 더 커지는 경우가 많습니다. 이를 사용하면 인터페이스 사용이 더 어려워질 수 있지만 일단 실행되면 관리하기가 더 쉬워집니다.
다음은 참조할 수 있는 몇 가지 링크입니다. smallbusinesscomputing.com,에어로하이브
답변3
데이터시트를 보지 않고도 그 중 하나는 SOHO 카테고리 장치이고 다른 하나는 기업용 장치라는 것이 분명합니다.
바로 여기서 가격차이가 발생합니다. Aruba에서 훨씬 더 나은 성능을 기대할 수 있습니다.