최근 호스팅 제공업체에 SSD 드라이브를 요청하려고 생각하고 있지만 300GB Intel S3500 SSD 4개를 업그레이드하려면 월 300달러를 지불해야 합니다.
내 호스팅 회사는 15k SAS HDD 드라이브에 비해 성능에 큰 변화가 없었기 때문에 SSD를 사용하지 않는다고 말했습니다.
저는 약 10만 개의 제품이 포함된 마젠토 웹사이트를 호스팅하고 있습니다. 제가 사용 중인 전용 서버에는 듀얼 헥스 코어 프로세서, 24GB DDR3-RDIMM 1333MHz Ram, RAID 10의 15K SAS HHD 및 CDN 네트워크가 있습니다. 한 달에 약 479를 지불합니다.
SSD 드라이브가 눈에 띄는 성능 향상을 보여줄 것인지, 그리고 한 달에 300개를 보장할 것인지 귀하의 의견을 알고 싶습니다.
답변1
내 호스팅 회사는 15k SAS HDD 드라이브에 비해 성능에 큰 변화가 없었기 때문에 SSD를 사용하지 않는다고 말했습니다.
그들은 술에 취했거나, 바보이거나, 마약에 취했거나 단순히 의미가 없거나 너무 구체적인 벤치마크를 사용했습니다(예: 데이터베이스 서버와 비교하여 큰 차이를 볼 수 없는 웹 서버와 같은). 많은 것은 사용 시나리오에 따라 다르지만 귀하에게 제공된 것과 같은 일반적인 답변은 의미가 없습니다.
SSD 드라이브가 눈에 띄는 성능 향상을 보여줄 것인지, 그리고 한 달에 300개를 보장할 것인지 귀하의 의견을 알고 싶습니다.
당신이 우리에게 말해. 기본적으로 IO가 제한되어 있습니까? 1센트 또는 전혀 가치가 없는 OS(예: 오픈 소스)는 IO 로드를 측정할 수 있습니다. IO가 제한되어 있다면 그 이득은 엄청날 것입니다. 15k SAS 디스크가 IIRC 450 IOPS로 측정되는 괜찮은 SSD에 대한 지침으로 IO가 100배 더 많다고 말합니다(이는 낮은 수치입니다). .. 45K IOPS는 SSD의 경우 그다지 뛰어나지 않으며 200k 이상으로 올라갈 수 있습니다.
가상화 - 그렇습니다. 데이터베이스 - 가능합니다. 그러나 작은 설정(100,000개의 제품은 정확히 큰 데이터베이스가 아님)이 여기에 도달하는지 확실하지 않습니다. 어쨌든 메모리에서 모두 제공할 수 있습니까?
기본적으로 어느 정도 유능한 관리자는 평가를 해야 합니다. 이점이 극도로 클 수도 있고, 이점을 측정하기 어려울 수도 있습니다. 병목 현상이 현재 어디에 있는지에 따라 다릅니다.
Raid 10(8개)의 10k SAS HDD RAID를 6개 SSD의 Raid 50으로 교체하고 처리량이 급증했습니다. 그러나 이는 때때로 48GB 메모리를 버퍼로 사용하여 많은 분석을 수행하는 3TB 데이터베이스입니다. 여기에서는 사용 사례가 매우 중요합니다.
OTOH 저는 일반적으로 SSD를 컴퓨터 워크스테이션의 부팅 디스크로 사용합니다. 패치일에는 차이가 있으며 작은 SSD는 그다지 비싸지 않습니다(그리고 예, 찢어질 가능성이 높습니다).
답변2
IT 제공업체가 4x 300GB S3500에 대해 너무 많은 비용을 청구하고 있습니다. 도대체 할 수 있어구입하다그들 중 하나약 250$에
즉, SSD 업그레이드가 가치가 있는지 여부를 판단할 수 있는 사람은 오직 귀하뿐입니다. 애플리케이션 I/O에 바인딩되어 있습니까? 그렇다면 SSD는방법15k 드라이버보다 빠릅니다(I/O 패턴 및 평균 크기에 따라 다소 5-20X 사이).
그렇지 않은 경우(예: 애플리케이션과 데이터가 모두 RAM에 캐시되어 있는 경우) SSD는 실질적인 이점을 제공하지 않습니다.