S3는 실시간 Linux 사용자 홈 디렉터리를 유지하는 데 적합한 선택입니까?

S3는 실시간 Linux 사용자 홈 디렉터리를 유지하는 데 적합한 선택입니까?

Amazon EC2/S3를 사용하여 RDP 클러스터를 구축하고 있습니다. 사용자의 홈 디렉터리는 S3(단일 버킷)에 있으며 모든 EC2 노드는 S3FS를 사용하여 동일한 S3 버킷을 마운트합니다. 각 EC2 노드는 해당 노드에 로그인하는 사용자의 적절한 홈 디렉터리를 사용합니다. 작동하지만 매우 느리고 임의의 오류가 있으며 예측할 수 없습니다. 100+TB가 필요하므로 EBS는 옵션이 아닙니다. S3가 올바른 선택인가요? 그렇지 않다면 무엇이겠는가?

참고: 노드는 Ubuntu Linux를 실행합니다.

답변1

S3는 실시간 Linux 사용자 홈 디렉터리를 유지하는 데 적합한 선택입니까?

안돼 안돼 안돼 안돼 안돼

아마존은 그들의EFS서비스는정확히이를 위해 필요한 것. EFS를 사용하거나 홈 디렉토리에 대해 자체 NFS 서버를 롤링하십시오.

관련 정보