저는 우리 서버실의 전원 계획을 업그레이드할 예정이며, "모범 사례" 접근 방식에 대한 적절하고 최적의 설계/조언에 대해 여러분의 도움을 부탁드립니다. 우리 사업은 규모가 작지만 그럼에도 불구하고 확실한 솔루션을 갖고 싶습니다.
내가 지금까지 가지고 있는 것:
- 2 x APC SMX3000rmhv2u 랙 UPS(관리 카드 포함)
- 랙 캐비닛에 내장된 단순 PDU 2개
- 비상용 1 x 3500W 인버터 발전기
모든 UPS는 서버실의 장비로 충분하지만 중복성과 가능하다면 런타임 연장을 위해 사용하고 싶습니다.
어떤 설정이 가장 적합할까요?
유틸리티, 발전기 ==> ats ==> UPS1, UPS2 ==--> PDU ==> 부하
이 설정은 두 UPS 장치의 출력을 Y 케이블로 연결합니다. 심플해 보여서 마음에 들지만 Y 케이블만으로 UPS 출력을 병렬로 실행해도 괜찮은지 궁금합니다. Eaton과 APC의 문서를 읽어보면 이 설정을 병렬 용량이라고 부르는 것 같지만 두 개의 UPS 출력에 어떤 구성 요소가 연결될지는 잘 모르겠습니다. 이 접근 방식이 효과가 있을까요? 용량을 추가합니까(런타임을 두 배로 늘림)? 중복됩니까?
유틸리티, 발전기 ==> ats ==> UPS1, UPS2 ==> ats --> PDU ==> 부하
아니면 이거? 이것은 중복성을 추가하고 ATS에 비해 과잉일 수 있지만 안전한 내기인 것 같습니다.
제가 볼 수 있는 또 다른 옵션은 두 UPS 장치를 모두 유틸리티에 직접 연결한 다음 출력을 ats로, ats에서 pdu로, 그리고 로드로 보내는 것입니다. 정전이 발생하면 유틸리티에서 UPS 장치 중 하나를 수동으로 뽑아 발전기에 연결해야 합니다.
아쉽게도 사진은 올릴 수가 없네요 :/
답변1
첫 번째 설정(Y 케이블 사용)은 병렬 UPS 시스템에 대한 기본 아이디어이지만 실제로 Y 케이블을 사용하지는 않습니다. UPS는 바이패스 연결(기본적으로 역방향으로 사용되는 회로 차단기 패널)도 제공해야 하는 외부 병렬 시스템에 하드 와이어링됩니다. 또한 UPS는 주파수 및 내부 바이패스 작동에 대한 동기화를 유지하기 위해 서로 통신해야 합니다. 귀하가 나열한 것과 같은 작은 장치에서는 이러한 종류의 기능을 사용할 수 없으며 더 큰 데이터 센터 규모 장치에서만 사용할 수 있습니다. 두 장치를 모두 실행하면 런타임이 조금 더 길어지지만 중복성을 유지하기 위해 UPS 중 하나를 사용할 수 없다는 가정(유지 관리를 위해 연결이 끊어졌거나 실패했음)을 가정하여 부하와 런타임을 추적하고 있는지 확인하는 것이 중요합니다.
더 나은 설계에는 모든 장비에 듀얼 PSU가 있고 예외적인 경우에만 소형 랙 마운트 ATS를 사용합니다. 각 PSU는 별도의 PDU에 연결되며, 각 PDU는 별도의 UPS에 의해 차례로 전원이 공급됩니다. 이상적으로는 각 UPS가 별도의 ATS에 연결됩니다(더 높은 계층의 데이터 센터에서는 별도의 발전기 및 별도의 유틸리티 피드에서 전력이 공급됩니다).
귀하의 경우에는 다음과 같이 하겠습니다. {Utility, Generator) ==> ATS --> { UPS1, UPS2 } ==> { PDU1, PDU2 } ==> { PSU 또는 ATS } --> 단일 케이블 장치 필요에 따라
이로 인해 업스트림 ATS가 단일 실패 지점으로 남게 되지만 귀하와 같은 소형 발전기에 직접 배선할 때는 피할 수 없는 일이라고 생각합니다.
답변2
실제로 필요한 런타임 및 보호 기능에 맞게 크기를 조정하는 것이 좋습니다. 귀하의 장치와 호환되는 확장 런타임 UPS 솔루션을 살펴보십시오. 추가 배터리를 통해 추가 런타임을 추가할 수 있습니다.
모든 장비가 이중 전원 공급 장치에 있습니까? 서버에서 전력 분배 모드를 구성할 수 있습니까?