우리 조직은 최근 스토리지 시스템을 구입했습니다. RAID6을 갖춘 1.5Petabyte를 가지고 있으며 물리적으로 다른 위치에 온라인 동기화 미러가 있습니다.
시스템에서는 롤백/파일 복구를 허용하며 기본적으로 최대 30일이 허용되지만 이 기간은 늘어날 수 있습니다.
스토리지에만 존재하는 데이터에 대해 일종의 추가 백업이 필요한지에 대한 논의가 진행 중입니다.
시스템은 매우 우수한 수준의 중복성을 갖고 있으며 지리적 중복성을 갖추고 어느 정도 롤백을 허용합니다. 즉, 정의된 시간(기본적으로 30일)까지 오래된 데이터나 실수로 삭제된 데이터를 복구할 수 있습니다.
이 시나리오에서 "기존" 백업을 갖는 것이 여전히 타당합니까? 전통적으로는 문제가 발생할 경우를 대비하여 검색할 수 있는 스냅샷이 포함된 전용 백업 시스템을 의미합니다.
정말 필요한가요? 뭔가 빠졌나요? 나는 단지 전통적인 방식으로 생각하고 지나치게 열심인 걸까?
답변1
당신이 설명하는 것은 지리적으로 분산된 RAID와 RAID에 필수적입니다.결코 백업이 아니었어.
온라인 동기화는 일반적으로 공격자에 의한 (모든) 스냅샷 및/또는 볼륨 삭제 또는 단순한 관리자 오류와 같은 작업을 포함하여 기본 스토리지에서 수행하는 모든 작업이 백업 시스템에 즉시 복제된다는 것을 의미합니다.
답변2
30일 롤백은 훌륭한 기능이지만 "매우 중요한 파일-xyz"가 손상되고 31일 이상이 지나도 이것이 감지되지 않으면 어떻게 될까요? 이 상황은 백업 일정과 보관 일정의 차이이지만 설명에서는 후자가 언급되지 않았습니다. 보관 시스템은 일반적으로 매우 저렴한 테이프에 저장됩니다. 또한 해당 기업이 30일 이상 데이터를 보관해야 하는 규제 또는 기타 요구 사항이 있는 기업인지 여부에 대한 정보도 제공되지 않습니다.
이것이 귀하의 상황에 해당되지 않는다면, 귀하는 좋을 것입니다.
답변3
데이터가 있는 지리적으로 분리된 컴퓨터를 갖는 것이 좋습니다.
두 사이트 또는 전체 사이트와 관련된 여러 오류가 발생하면 어떻게 되나요? 한 곳에서는 화재가 발생했고, 다른 곳에서는 서버가 도난당했습니까? 아니면 둘 사이의 회선에 문제가 있어서 기본 위치의 서버가 나가고 HD 컨트롤러가 원숭이가 되어 정크를 작성합니까? 아니면 일부 내부자가 두 가지 모두에 대해 악의적인 행위를 수행합니까? 또는 의심되는 이유로 FBI가 두 위치 모두에서 서버를 압수합니다(절대로 그럴 수는 없지만 데이터 센터에서 schmucks와 공동 호스팅될 수도 있습니다). 또는.. 모든 것이 중복되고 n급으로 분석되었지만 여전히 문제가 발생할 수 있는 몇 가지 주목할만한 "클라우드" 중단이 생각납니다. 나는 이 모든 일이 일어날 가능성이 낮다는 것을 인정할 것입니다. 그러나 당신은 가능성 없는 일이 일어날 수 있다는 것을 인정했습니다.
그렇다면 해당 데이터가 얼마나 중요하고 가치 있는지가 중요합니다. 조직이 사라지면 어떻게 될까요?
답변4
가정: 스토리지 시스템은 많은 애플리케이션에서 사용될 것입니다.
별도의 백업 시스템을 사용하면 훨씬 더 나은 결과를 얻을 수 있다고 생각합니다.
RAID 및 미러링은 백업이 아니지만 내장된 롤백 기능은 기존 백업 시스템을 대체할 수 있습니다.
하지만:
저는 다음과 같은 이유로 스토리지 기반이 아닌 애플리케이션/데이터 기반 복구 정책을 선호합니다.
- 애플리케이션에는 복구 및 허용 가능한 데이터 손실과 관련된 다양한 요구 사항이 있습니다(일부 요구 사항은 읽기 전용 매체, 암호화, 지난 X년 보관 등 다양한 규정에 의해 부과됨).
- 일부 응용 프로그램에는 (매우) 좋은 백업 및 복구 도구(oracle, mssql)가 내장되어 있으며 백업/복구 부분을 수행하는 데 권장되는 방법입니다. 저는 Oracle DBA로서 rman을 사용하여 Oracle과 관련된 모든 백업을 수행하는 것을 선호합니다.
- 성장하면 공간 사용량이 예상보다 훨씬 빠르게 증가할 수 있습니다. 이제 이 시스템은 30일의 롤백 데이터를 수용할 수 있지만 이는 향후 보장되지 않습니다.
- 더 저렴하기 때문에 백업/복구 정책을 수용하기 위해 더 큰 테이프를 사용하는 비용은 몇 년간의 성장 이후 지금과 동일한 롤백 기간을 준수하기 위해 더 큰 새 디스크를 구입하는 비용보다 더 작아질 것입니다.