고려해 보면Azure는 단일 인스턴스 구성을 사용하는 가상 머신의 계획된 유지 관리 중에 쌍을 이루는 지역에 동시에 업데이트를 출시하지 않습니다., 가용성에 두 개의 VM 인스턴스를 보유하는 대신 HA 및 DR을 모두 달성하기 위해 두 개의 서로 다른 쌍을 이루는 지역(예: 유럽 고객의 간단한 워크로드를 충족하기 위한 북유럽 및 서유럽)에 단일 인스턴스 VM을 보유하는 것이 좋은 전략입니까? 단일 지역에 설정하고 HA만 달성하시겠습니까?
유럽의 소수 사용자가 사용하는 소규모 워크로드를 처리한다고 가정하면, 쌍을 이루는 지역에 동기화된 VM의 단일 인스턴스를 갖는 것이 가용성 세트에 두 개의 VM 인스턴스를 갖는 것보다 HA를 구현하는 비용 효율적이고 실행 가능한 접근 방식입니다. 단일 지역?
답변1
계획된 업데이트를 수행할 수 있지만 중요한 유지 관리 또는 계획되지 않은 상황에서는 어떻게 됩니까? 또한 업데이트 롤아웃이 동시에 시작되지 않더라도 데이터 센터 간에 공유되는 "안건"이 없기 때문에 VM에 업데이트가 동시에 적용될 수 있습니다.
즉, 트래픽 관리자(라운드 로빈/장애 조치) 또는 기타 사용자 지정 솔루션을 사용하지 않는 한 동일한 지역에서 VM의 부하를 분산해야 합니다.
가장 좋은 시나리오는 두 개의 서로 다른 사이트 위에 있는 Traffic Manager이지만, 지역/플랫폼 중단 시 사용할 수 없는 것을 방지하기 위해 부하 분산 세트에 두 개 이상의 VM이 있는 사이트 중 하나 이상입니다.