우리 회사는 비용 절감을 위해 G Suite에서 전환하기로 결정했기 때문에 대안 제공을 담당하고 있습니다.
그들은 Gmail 사용에 익숙하며 하루에 많은 이메일을 처리하지 않습니다(4개의 메일 계정에서 약 50개의 이메일 수신 및 50개의 전송).
서버 이메일 설정에 대한 경험이 많지 않기 때문에 Amazon SES와 같은 이메일을 설정하고 Thunderbird와 같은 이메일 클라이언트를 설정하여 Amazon SES를 통해 보내고 받도록 Gmail 계정을 구성하는 것을 생각했습니다.
내가 읽은 내용에 따르면 Amazon SES는 앱이나 대량 메일에 더 많이 사용됩니다. 하지만 어쨌든 일반 우편으로 사용할 수도 있습니다.
이것에 단점이 있습니까? 제가 언급해야 할 변화가 있나요?
Amazon WorkMail은 G Suite와 비용이 동일하므로 선택 사항이 아닙니다.
답변1
SES는 이를 위해 설계되지 않았습니다. SES는 주로 이메일을 자동으로 보내는 데 사용되며, 이메일을 수신하고 다음을 통해 자동화된 시스템으로 보낼 수 있는 기능을 갖추고 있습니다.Lambda, SNS 또는 S3에 저장됨. 실제로 이메일 클라이언트에서는 전송이 제대로 작동합니다. 작동하지 않는 것은 아래와 같은 이메일 수신입니다. IMAP 또는 이와 유사한 수집을 위해 이메일을 저장하지 않습니다.
Amazon SES를 사용하여 메시지를 수신하여 Amazon S3 버킷으로 전달하거나, AWS Lambda 함수를 통해 사용자 지정 코드를 호출하거나, Amazon SNS에 알림을 게시할 수 있습니다.
당신은 고려해야패스트메일그리고조호또한 둘 다 빅 3보다 저렴하고 양질의 서비스를 제공합니다. 마이클이 지적했듯이아마존 워크메일필요한 기능을 수행하도록 설계되었지만 가격은 빅 3와 비슷합니다.
신뢰할 수 있는 호스팅 이메일 서비스를 감당할 수 없다면 아마도 자체 이메일 서버를 호스팅해야 할 것입니다. 이는 주로 스팸과 관련된 문제로 인해 발생합니다. 설정 비용, 하드웨어 또는 VPS(AWS t2 nano 또는 micro도 괜찮을 것임), 구성, 유지 관리 및 지원을 고려해야 합니다. 귀하의 회사 규모가 크지 않은 이상 호스팅된 이메일 서비스를 사용하는 것과 비용이 비슷할 것으로 생각됩니다.
답변2
Amazon Workmail은 작동하지만 Amazon SES와 서버를 공유하므로 사람들이 대량 이메일을 보내는 데 SES를 사용하기 때문에 때때로 블랙리스트에 오르기 때문에 반송이 발생하게 됩니다.