2012년부터 저는 Smart Array P410i와 함께 HP Proliant Dl385 G7을 사용하고 있습니다.
- 2xAMD Opteron 2.4GHz, 24코어
- 시스템 디스크 C: RAID1의 SAS 15k 2개
얼마 전 저는 Smart Array P440ar이 포함된 새로운 HP Proliant Dl380 G9를 구입했습니다.
- Intel Xeon 2.4GHz 2개, 코어 12개, 논리 24개
- 시스템 디스크 C: RAID1의 SAS 20k 2개
두 시스템 모두 Win 2012 R2를 실행합니다. 6Gbps의 전송 속도를 활용하는 두 시스템의 디스크. Hyper-V 역할만 두 시스템 모두에 설치됩니다.
며칠 전 디스크 속도를 비교해 봤습니다. IOMeter 및 CrystalDiskMark 6을 사용하여 실망스러운 결과를 얻었습니다.
테스트는 가장 낮은 부하(적어도 내 생각에는)에서 수행되었습니다.
Gen7의 결과
Gen9의 결과
제 질문은 이렇게 큰 차이가 어디서 오는 걸까요? 내가 무엇을 과소평가할 수 있겠는가? 뭔가가 컨트롤러를 사용하고 있는 것일까요? 아니면 이러한 서버/컨트롤러 간의 자연스러운 차이일까요?
답변1
테스트가 어떻게 진행되고 있는지 잘 모르겠지만 2디스크 SAS 쌍에서 5GBps 처리량을 달성할 수 있는 방법은 없습니다. 그렇게 빠르게 작동하는 쓰기 캐시나 램 디스크 같은 것을 볼 수도 있고, 소프트웨어의 평범한 오래된 버그일 수도 있습니다.
DL385 G7의 출력은 두 시스템 모두에서 볼 수 있을 것으로 기대되는 것입니다. P440ar이 조금 더 빠를 수도 있지만 거의 모든 경우에 읽기 또는 쓰기 속도를 제한하는 요소는 컨트롤러가 아니라 디스크 자체입니다.