저는 사무실/공동 작업 공간의 무선 네트워크를 개선하는 임무를 맡았습니다. 저는 비즈니스 네트워크 인프라에 대해 특별히 경험이 있는 것은 아니지만 아마도 여기 있는 다른 모든 사람들보다 더 많은 경험을 갖고 있으며 이를 파악하기 위해 자원했습니다.
우리의 주요 문제는 Wi-Fi 네트워크가 부족하다는 것입니다. 일반적으로 사무실에는 한 번에 약 30개의 Wi-Fi 장치가 있으며 그 중 절반은 휴대폰이고 절반은 랩톱이지만 때로는 60~80개에 달하는 장치가 있을 수도 있습니다. 예를 들어, 우리는 지난 글로벌 게임 잼을 위한 잼 사이트였으며 Wi-Fi 대역폭을 놓고 경쟁하는 노트북 40대와 셀 수 없이 많은 모바일 장치가 있었습니다.
이러한 노트북의 대부분은 Dropbox나 Google Drive와 같은 소프트웨어를 실행하고 있으며 이는 많은 대역폭을 소모합니다. 때때로 사람들이 비디오와 오디오를 스트리밍할 수도 있습니다. 저희도 정기적으로 와이파이로 화상회의를 하는데 가끔 잘 안 되는 경우가 있는데 그게 사람들 입장에서 가장 큰 골칫거리입니다.
우리는 괜찮은 네트워킹 하드웨어를 구입할 수 있는 예산을 갖고 있지만, 위의 사항을 고려할 때 무엇이 우리의 요구를 충족시킬 수 있을지 확신할 수 없습니다. 저는 모뎀, 라우터, 스위치, 무선 AP를 별도의 장치로 만들 계획입니다. 여기서는 일반적으로 권장되는 것 같기 때문입니다.
그것을 지나서 앞으로 어떻게 나아갈 지 모르겠습니다! 특히 라우터를 선택하는 방법, 무선 AP/라우터 또는 둘 다 우리에게 도움이 될지 잘 모르겠습니다. 도움이 필요한 다른 질문에는 다음이 포함되지만 이에 국한되지는 않습니다.
QoS는 Dropbox나 BitTorrent와 같은 대역폭을 빨아들이는 것보다 화상 통화 및 웹 트래픽과 같은 중요한 트래픽의 우선 순위를 지정하는 데 도움이 됩니까? 그렇다면 QoS는 라우터, 무선 AP 또는 둘 다에서 발생해야 합니까?
실제로 무선 AP가 라우터와 별도의 하드웨어가 되기를 원하는가?
소비자 수준의 Wi-Fi 라우터를 구입하여 브리지 모드로 설정할 수 있나요? 아니면 비즈니스 수준의 액세스 포인트를 얻는 것이 더 낫습니까?
이 문제를 처리하기 위해 다른 사람을 고용해야 할까요?
어떤 도움이라도 대단히 감사하겠습니다!
답변1
현명한 해결책은 이 분야에 대한 특정 전문 지식을 갖춘 현지 회사를 참여시키는 것입니다. 아마도 당신이 원하지 않는 것은 효과가 없는 솔루션에 시간과 돈을 낭비하는 것입니다. 자신이 모르는 일을 하도록 사람을 고용하는 데에는 잘못이나 실패가 없습니다.
이는 또한 잠재적으로 귀중한 정보와 기술을 배울 수 있는 기회를 제공하므로 귀하에게도 성장 기회가 됩니다.