나는 다음을 읽었습니다.드라이브 대칭 고려 사항그리고저장소 공간 다이렉트 배포Enable-ClusterStorageSpacesDirect기사를 읽고 용량과 관련된 명령 의 기본 동작을 이해하기 위해 검색하고 있습니다 . 기사에 따르면 속도가 느린 드라이브는 탄력성을 유지하면서 최대 용량의 스토리지를 활성화하도록 구성되어 있습니다.
이것을 실험하기 위해 아주 작은 환경을 설정하려고 하는데, 저장 공간이 얼마나 되는지 궁금합니다. 서버가 2개 있고 감시 서버를 구성할 계획입니다. 두 서버는 동일합니다. 각각에는 2개의 500GB SSD와 3개의 HDD(1TB, 2TB, 3TB)가 있습니다.
내가 읽은 내용에 따르면 500GB SSD 쌍이 캐시용으로 구성된다는 것을 이해합니다. 내가 잃어버린 부분은 HDD 용량에 어떤 일이 일어날 것인가입니다. 위 문서에 따르면 서버 간에 서로 다른 드라이브 크기가 지원되지만 용량 손실이 발생할 수 있으며 서버 내에서 서로 다른 드라이브 크기가 지원됩니다. 그러나 좌초된 용량에 대해서는 언급하지 않습니다.
추가 구성을 수행하지 않는다고 가정하면 이 설정으로 인해 사용 가능한 스토리지가 6TB, 3TB(드라이브당 1TB) 또는 완전히 다른 것이 됩니까?
답변1
1) 고양이 가죽을 벗기는 방법에는 여러 가지가 있습니다. (c) ... 디스크를 자르는 방법과 시스템을 구성하는 방법(캐시용 HDD + SSD 대 미러 가속 패리티 등)에 따라 결과가 달라집니다. 사용 가능한 용량.
2) 두 개의 노드에서만 S2D를 사용하는 것은 좋지 않습니다. 이는 취약하며 어떤 이유로든(유지 관리, 계획되지 않은 가동 중지 시간 등) 하나의 호스트가 다운될 때마다 살아있는 호스트에서 단 하나의 디스크 오류가 발생하게 됩니다. 클러스터는 남쪽으로 이동하게 됩니다.
답변2
고려된 설정으로 인해 6TB의 사용 가능한 용량과 노드당 1TB의 캐시가 생성됩니다.
이 계산기를 사용하여 언제든지 확인할 수 있습니다.
https://s2dcalc.blob.core.windows.net/www/index.html
또한 미션 크리티컬 데이터를 보관하기 위해 2노드 s2d를 절대 신뢰하지 않습니다. 불행하게도 이러한 설정은 아직 완벽하지 않으며 철저하게 테스트되지 않은 것 같습니다. 비슷한 경우에는 타사 Starwind를 무료로 권장하는 경향이 있습니다.
https://www.starwindsoftware.com/starwind-virtual-san
향후 릴리스에서 s2d beeing이 재설계되기를 바랍니다.