Gmail에서는 "보안 수준이 낮은 앱"을 활성화하면 SMTP 설정을 통해 제3자로부터 이메일을 보낼 수 있습니다. 아마도 Mandrill, Mailgun, SendGrid와 같은 서비스를 일반적으로 사용하는 거래 이메일에 이것을 사용할 수 있을 것입니다.
- 이러한 서비스에는 비용이 듭니다
- Gmail 직접보다 설정이 더 복잡합니다(DKIM/SPF 레코드, 도메인 확인 등).
실제로 저는 Gmail의 "쉬운 방법"을 통해 개인 담론 서버를 성공적으로 설정했으며, SES를 통해 회사의 담론 서버를 "어려운 방법"으로 설정했습니다. 왜~ 아니다그냥 Gmail을 사용하시나요? "덜 안전함"은 분명히 해당 확인란에 노란색 플래그로 표시되어 있지만저것모범 사례(Gmail을 가리키는 smtp.conf로 서버 강화 등)를 따른다면 훨씬 덜 안전합니다.
답변1
Google에서는 보다 현대적인 인증 방법(요즘은 일반적으로 하드웨어 토큰 사용)으로 업그레이드하기를 바랍니다. 비밀번호만 알면 되는 비밀번호와 달리 공격자가 이러한 장치에 대한 영구적인 제어권을 얻을 가능성이 낮기 때문입니다. 현재로서는 비밀번호에 대한 "덜 안전한" 노란색 플래그가 의미하는 전부입니다.
하지만Google은 귀하가 서버를 사용하여 중계하는 것을 허용하지 않습니다.대용량메일의, 해당 목적을 위해 특별히 서비스를 설정하지 않는 한 무료 메일 계정은 확실히 그렇지 않습니다.
"메일 발송 한도에 도달했습니다."
단일 이메일로 총 500명 이상의 수신자에게 이메일을 보내거나 하루에 500개 이상의 이메일을 보낸 경우 이 메시지가 표시될 수 있습니다.
Google이 서버를 통해 상당한 양의 메일을 보낼 수 있도록 허용하면 남용에 노출되기 때문입니다. 스패머가 Google을 통해 메일을 보내는 경우 다른 메일 제공업체는 Google에서 보낸 메일을 수락하는 데 더 주의를 기울일 것입니다. 거의 모든 사람에게 메일을 보낼 수 없는 메일 계정은 그다지 좋은 메일 계정이 아니기 때문에 Google은 무료 메일 서비스의 평가절하 위험을 피하기 위해 몇 가지 제한 사항을 적용합니다.
귀하가 언급한 이메일 서비스 제공업체 중 하나가 지금까지독점적으로나에게 피싱 메일을 보냈고 해당 스팸 필터 교육 데이터 세트에 상당한 기여를 했습니다. Google과 달리 고객에게 그런 척할 수 있기 때문에 학대에 맞서 싸우는 데 그렇게 조심할 필요가 없습니다.정상대량의 메일을 보내는 데 그 중 소수만이 수신자의 INBOX에 도달합니다. 나와 같은 다른 사람들은 이것이 네트워크 남용에 더 가깝다고 생각합니다.
그렇습니다. 부디 자신의 제품을 광고하는 회사를 멀리하세요."전달성"서비스 - 하지만 다음 사실을 받아들여야 합니다.메일을 보내려면 남용을 방지하기 위한 노력이 필요하며 그 노력에는 약간의 비용이 소요됩니다., 어디서든 해당 서비스를 구매할 수 있습니다. 응, 에도Google, 무료 이메일 계정을 제공합니다. 자체 서버를 운영하는 경우에도 여전히 해당 비용이 발생하며 이러한 종류의 작업은 확장성이 뛰어나고 Google과 같은 이메일 제공업체의 규모가 매우 크기 때문에 비용이 더 커질 수 있습니다.