data:image/s3,"s3://crabby-images/0f732/0f732c1c638ad9b6b166523f3aa505b1e9343906" alt="AWS EBS io1 IOPS 가격"
내 AWS EC2 애플리케이션에는 지속적으로 약 3000 IOPS가 필요하지만 디스크 공간은 약 100GB에 불과합니다. gp2
와 사이의 가격을 비교하면 io1
다음과 같습니다(fromhttps://aws.amazon.com/ebs/pricing/오하이오의 경우):
gp2
: 1000GB 디스크의 비용은 월 $100($0.10/GB-월 * 1000GB)입니다. 90%의 디스크 공간이 낭비되지만 3000 IOPS를 유지할 수 있습니다.io1
: 100GB 디스크 + 3000 IOPS의 비용은 $207/월(0.065/IOPS-월 * 3000IOPS + 0.125/GB-월 * 100GB)입니다.
내가 수학을 제대로 하고 있는 걸까? 동일한 IOPS로 더 작은 디스크를 구입하는 것이 실제로 2배 더 비쌉니까 io1
? 사용할 이유가 전혀 없고 io1
대신 gp2
IOPS를 무료로 얻을 수 있는 충분한 디스크 공간을 확보하는 것 같습니다. 뭔가 빠졌나요?