AWS EC2가 네트워크 성능을 분류하는 방법에 대해서는 도저히 이해할 수 없습니다. 버스트가 양호하지만 인바운드가 3MiB/초로 제한되는 t2.nano가 있습니다. 나는 로컬에서 EC2, S3로 많은 파일을 업로드하려고 하며 지속적인 1Gbps 네트워킹을 제공할 최소 2GB RAM 인스턴스가 있는 가장 저렴한 Linux 2 코어를 찾고 싶습니다.
"최대 XX Gbps" 또는 네트워크 성능 "보통" 또는 "높음"을 해석하는 방법을 모르겠습니다.
답변1
조금 더 많은 정보를 얻으시면 도움이 될 것 같아요
- 직접 업로드가 아닌 EC2를 통해 S3에 업로드하는 이유가 궁금하십니까? 일종의 처리를 하고 있나요?
- S3로 바로 갈 수 있나요?
- 이것은 일회성입니까, 아니면 한동안 연중무휴로 필요합니까?
- 짧은 시간 내에 인스턴스를 잃을 수 있습니까? 아니면 계속 실행하는 것이 중요합니까?
새로운 ARM/Graviton 인스턴스를 포함한 모든 AWS 인스턴스는 1Gbps의 네트워크 대역폭을 수행합니다. 제한 없이 소프트웨어를 계속 작동하려면 충분한 CPU/CPU 크레딧/EBS 대역폭/EBS 크레딧이 필요합니다. 일부 오래된 인스턴스에는 1Gbps를 수행하기에 충분한 EBS 대역폭이 없지만t3.nano도 1Gbps의 EBS를 처리할 수 있습니다..
저는 t3a.nano 인스턴스로 시작하여 계속해서 작업하겠습니다. t3는 t3보다 최신이고 A는 조금 더 저렴한 AMD 칩입니다. 일회성인 경우 스팟 인스턴스를 사용할 수 있고, 지속적인 CPU를 위해서는 M 인스턴스를 사용하는 것이 더 나을 수 있으며, 로컬 스토리지를 원한다면 i 인스턴스 또는 m5d를 사용하는 것이 더 나을 수 있습니다. 워크로드가 지원하는 경우 Graviton을 고려할 수 있습니다.
요약하자면, 이 경우 대답은 아마도 "시도해보고 무엇이 적합한지 확인"하는 것입니다. 이는 EC2 인스턴스에서 수행하는 작업, 주로 필요한 CPS와 디스크의 양에 따라 달라지기 때문입니다.