제목이 모든 것을 말해줍니다. Fediverse에 대해 읽으면 Matrix 프로토콜이 그 특성에 맞는 것 같지만 어디에서도 이에 대한 참조를 찾을 수 없습니다.
답변1
예, Matrix는 확실히 Fediverse 프로토콜입니다. 예를 들어 다음 이전 사이트를 참조하세요.https://www.elegantthemes.com/blog/business/self-hosted-matrix-with-riot-team-chat-under-your-control
이상해요, Matrix에 대한 Wikipedia 페이지 https://en.wikipedia.org/wiki/Matrix_(프로토콜) "...연합 실시간 통신을 위한 프로토콜"만 말합니다. 그리고 "Fediverse도 참조하세요"..그것은 모호하게 만듭니다...
그리고 내가 기대했던 페이지에는 Matrix에 대한 참조가 없는 것 같습니다.
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_software_and_protocols_for_distributed_social_networking
https://en.wikipedia.org/wiki/Fediverse
... 이 페이지에는 "Fediverse"에 대한 언급도 없습니다.https://en.wikipedia.org/wiki/Federation_(information_technology)
Wikipedia가 특정 사항을 모호하게 만드는 경향이 있다고 생각하시나요? 아니면 항상 도움이 되지 않는 걸까요?
관심이 있으시다면 최근 Matrix를 다룬 Destination Linux 팟캐스트의 에피소드 180을 읽어보세요.그만큼비상업적 메시지 등의 주요 표준https://destinationlinux.org/
나는 Matrix 프로토콜을 사용하는 메시지 클라이언트인 Element(최근까지 Riot.im으로 알려짐)를 사용합니다.
문안 인사
답변2
제가 보기에는 Matrix 프로토콜과 Fediverse에 사용되는 프로토콜(액티비티펍)은 호환되지 않습니다.
그만큼Fediverse의 위키피디아 페이지(ActivityPub 세계)에는 해당 세계 외부의 Matrix 프로토콜을 보여주는 이미지가 있습니다.
이 문서에서는 호환되지 않음을 나타냅니다.https://fedi-verse.info/matrix-synapse
여기에 기능을 잘 비교한 내용이 있습니다.http://blog.misterblue.com/2020/2020-08-11-ActivityPub-and-Matrix-for-Vircadia
그래서 논리와 탈중앙화의 성격은 비슷하지만, 양립할 수는 없습니다.
답변3
매트릭스는 연합 프로토콜입니다. 현재는 주로 그룹채팅방에서 사용하고 있으나 실험적이지만Cerulean이라는 매트릭스용 마이크로블로깅 앱2020년 말에 출시됐는데,매트릭스를 사용하는 Cactus Comments라는 웹 댓글 시스템.
fediverse는 원래 Identi.ca에서 사용했던 StatusNet 소프트웨어용으로 개발된 OStatus라는 프로토콜을 사용하여 연합된 소셜 미디어 서버 네트워크의 비공식 이름으로 시작되었습니다. 그 이후로 이러한 모든 앱에는 ActivityPub이라는 연합 소셜 미디어에 대한 최신 W3C 웹 표준에 대한 지원이 추가되었으며, Diaspora의 OStatus 맞춤형 버전을 사용하여 연합된 많은 앱도 있었습니다.이후 수십 개의 새로운 연합 소셜 미디어 앱이 AP를 사용하여 개발되었습니다..
피드다이버스의 정의 경계는 모호하지만 일반적으로 AP를 지원하거나 다른 프로토콜을 사용하여 AP 앱과 페더레이션하는 모든 앱을 포함하는 것으로 간주됩니다. 예를 들어 Friendica, SocialHome 및 Hubzilla는 모두 이제 AP를 구현하지만 여전히 Diaspora 프로토콜을 지원합니다. 그래서 비록디아스포라는 AP 자체를 구현하지 않습니다., 그것은 일반적으로 페다이버스(fediverse)의 일부로 간주됩니다.
Matrix 앱은 AP를 구현하지 않으며 AFAIK를 수행하는 앱과 페더레이션되지도 않습니다. 따라서 일반적으로 페다이버스의 일부로 간주되지 않습니다. 하지만 Cerulean 또는 Cactus Comments가 AP에 대한 지원을 구현했거나 기존 AP가 이들과 연합할 만큼 충분한 매트릭스 사양을 구현했다면 어떻게 될까요? 아니면 AP 앱에 매트릭스를 사용하여 실시간 채팅 기능을 추가하면 어떻게 될까요? 그러면 매트릭스가 피드다이버스 프로토콜로 포함되기 시작할 수 있습니다.