console.aws.amazon.com
로 해결하면 dig
다음을 얻습니다.
; <<>> DiG 9.10.6 <<>> console.aws.amazon.com
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 35338
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 5, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 1
;; OPT PSEUDOSECTION:
; EDNS: version: 0, flags:; udp: 4000
;; QUESTION SECTION:
;console.aws.amazon.com. IN A
;; ANSWER SECTION:
console.aws.amazon.com. 4 IN CNAME lbr-optimized.console-l.amazonaws.com.
lbr-optimized.console-l.amazonaws.com. 4 IN CNAME us-east-1.console.aws.amazon.com.
us-east-1.console.aws.amazon.com. 4 IN CNAME gr.console-geo.us-east-1.amazonaws.com.
gr.console-geo.us-east-1.amazonaws.com. 4 IN CNAME console.us-east-1.amazonaws.com.
console.us-east-1.amazonaws.com. 59 IN A 54.239.30.25
그러나 해결하면 us-east-1.console.aws.amazon.com
다음이 표시됩니다 NXDOMAIN
.
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NXDOMAIN, id: 33652
;; flags: qr aa; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL: 0
;; ANSWER SECTION:
us-east-1.console.aws.amazon.com. 60 IN CNAME gr.console-geo.us-east-1.amazonaws.com.
;; AUTHORITY SECTION:
us-east-1.amazonaws.com. 60 IN SOA ns-912.amazon.com. root.amazon.com. 1609664924 3600 900 7776000 60
;; Received 147 bytes from 52.9.146.37#53(ns-912.amazon.com) in 270 ms
응답 코드 가 있더라도 NXDOMAIN
계속해서 CNAME을 확인하는 것 같습니다. 하지만 RFC(#8020에서 본 적이 있음)에 따르면 as 응답 코드가 있으면 NXDOMAIN
체인 끝의 도메인이 존재하지 않는다는 의미이므로 더 이상 진행하지 않을 것이므로 계속 진행한다고 가정합니다. ARR을 받으세요...
NXDOMAIN
왜 우리가 체인 중간에 있는지 조금 혼란스러워요 . ANSWER 섹션에 NXDOMAIN
이 있는 경우 무시 CNAME
하고 CNAME 체인을 계속 해결해도 안전합니까 ?
이런 종류의 질문을 해결하는 RFC가 있습니까?
답변1
( 답변 CNAME
) + SOA
(권한) + NXDOMAIN
(rcode) 유형의 답변은 서버가 정식 이름( CNAME
"대상")의 상태를 실제로 알고 있는 경우 유효합니다.
이 경우 의 네임서버는 표준 이름이 존재하지 않는다고 결론을 내리는 영역(이 CNAME이 이어지는 영역) aws.amazon.com
도 갖도록 설정된 것으로 보입니다. us-east-1.amazonaws.com
문제는 이것이 us-east-1.amazonaws.com
전 세계가 사용하는 실제 영역이 아니라는 것입니다. 실제 위임은 us-east-1.amazonaws.com
완전히 다른 네임서버로 연결됩니다.
(질문에서) 관련 답변을 보고 SOA
권한 섹션(부정적 응답의 일부)과 그것이 "가짜" us-east-1.amazonaws.com
영역 에서 어떻게 나타나는지 확인하십시오 ns-912.amazon.com
.
$ dig @ns-912.amazon.com us-east-1.console.aws.amazon.com +norec
; <<>> DiG 9.11.25-RedHat-9.11.25-2.fc33 <<>> @ns-912.amazon.com us-east-1.console.aws.amazon.com +norec
; (1 server found)
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NXDOMAIN, id: 19359
;; flags: qr aa; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;us-east-1.console.aws.amazon.com. IN A
;; ANSWER SECTION:
us-east-1.console.aws.amazon.com. 60 IN CNAME gr.console-geo.us-east-1.amazonaws.com.
;; AUTHORITY SECTION:
us-east-1.amazonaws.com. 60 IN SOA ns-912.amazon.com. root.amazon.com. 1609723312 3600 900 7776000 60
;; Query time: 152 msec
;; SERVER: 52.9.146.37#53(52.9.146.37)
;; WHEN: Mon Jan 04 01:21:54 UTC 2021
;; MSG SIZE rcvd: 147
$
"실제"는 us-east-1.amazonaws.com
다른 곳에서 완전히 위임됩니다( 가 아님 ns-912.amazon.com
).
us-east-1.amazonaws.com. 86400 IN NS ns2.p31.dynect.net.
us-east-1.amazonaws.com. 86400 IN NS ns4.p31.dynect.net.
us-east-1.amazonaws.com. 86400 IN NS pdns5.ultradns.info.
us-east-1.amazonaws.com. 86400 IN NS pdns3.ultradns.org.
us-east-1.amazonaws.com. 86400 IN NS ns1.p31.dynect.net.
us-east-1.amazonaws.com. 86400 IN NS ns3.p31.dynect.net.
us-east-1.amazonaws.com. 86400 IN NS pdns1.ultradns.net.
us-east-1.amazonaws.com. 86400 IN NS u2.amazonaws.com.
us-east-1.amazonaws.com. 86400 IN NS u6.amazonaws.com.
us-east-1.amazonaws.com. 86400 IN NS u3.amazonaws.com.
us-east-1.amazonaws.com. 86400 IN NS u5.amazonaws.com.
us-east-1.amazonaws.com. 86400 IN NS u1.amazonaws.com.
us-east-1.amazonaws.com. 86400 IN NS u4.amazonaws.com.
완전히 다른 SOA를 가지고 있습니다.
us-east-1.amazonaws.com. 900 IN SOA dns-external-master.amazon.com. root.amazon.com. 8548 180 60 2592000 5
NXDOMAIN
이러한 노골적인 잘못된 구성에도 불구하고 상대적으로 잘 작동하는 것에 관해서는, 리졸버는 일반적으로 응답에서 "bailiwick의" 데이터만 신뢰하는 데 능숙하기 때문에 리졸버는 단순히 이 주장을 간파한다고 믿습니다 .
즉, 해당 네임서버에서 실제로 호스팅되지 않는 영역에 속하는 이름에 대해 주장하는 응답에서 추가 데이터를 신뢰하지 않는 것입니다.